Hallo Linuchs,
Interessant. Vor :nth-of-type() hatte ich vor Jahren :nth-of-child() verwendet.
Du meinst nth-child
. nth-child
ist für deine Zwecke wahrscheinlich auch richtig.
Problem war, dass ich keinen bestimmten HTML-Tag ansprechen konnte.
Element, nicht Tag. http://selfhtml.apsel-mv.de/tag-element/tag-element-attribut.html
Da hatte ich vermutet, dass mit "type" der HTML-Tag gezielt anzugeben sei.
Wenn dir wohler ist, darfst du auch *:first-child
schreiben. ;-)
Doch der darf wegfallen? Einheitlich in allen Browsern?
Jede Pseudoklasse und jedes Pseudoelement darf auch allein stehen, sowie (fast) mit beliebigen anderen Selektoren kombiniert werden.
#my_id:hover
, .my_class::after
, [attr]:first-child
, :first-child:not(a)
Was bedeutet denn "type"? Gibt's doch sonst bei <input type=...
In dem Fall Elementtyp. Siehe strukturelle Pseudoklasse
Bis demnächst
Matthias