Wieso Dritte fragen? Ein Textbrowser ist der Lackmustest.
bearbeitet von Mistfinder> Da hab ich mal nachgefragt.
Wozu das denn? Man befrage einfach einfach einen klassischen, gewiss nicht css-fähigen Textbrowser wie [lynx](http://lynx.browser.org/) oder [w3m](http://w3m.sourceforge.net/) und frage sich, ob man das so präsentiert haben will. Das ist, war und bleibt die für normalsichtige effektivste Methode um zu sehen wie jeder blinde Benutzer(*) mit der Seite klarkommen wird.
Da muss man nicht "das halbe Internet" mit ([vorliegend: merkwürdigen](https://twitter.com/g16n/status/760013878923321344)) Fragen belästigen um sich auf eine derartige Liste gleich meinender Dritter (ob die jetzt "prominent" oder "Meinungsführer" sind weiß ich nicht) stützen zu können.
*) Für die zahlreichen "SEO-Experten" da draußen: Auch Suchmaschinen sind in genau dieser Weise "blind" und das sind sehr wichtige Benutzer.
Wieso Dritte fragen? Ein Textbrowser ist der Lackmustest.
bearbeitet von Mistfinder> Da hab ich mal nachgefragt.
Wozu das denn? Man befrage einfach einfach einen klassischen, gewiss nicht css-fähigen Textbrowser wie [lynx](http://lynx.browser.org/) oder [w3m](http://w3m.sourceforge.net/) und frage sich, ob man das so präsentiert haben will. Das ist, war und bleibt die für normalsichtige effektivste Methode um zu sehen wie jeder blinde Benutzer(*) mit der Seite klarkommen wird.
Da muss man nicht "das halbe Internet" mit (vorliegend: merkwürdigen) Fragen belästigen um sich auf eine derartige Liste gleich meinender Dritter (ob die jetzt "prominent" oder "Meinungsführer" sind weiß ich nicht) stützen zu können.
*) Für die zahlreichen "SEO-Experten" da draußen: Auch Suchmaschinen sind in genau dieser Weise "blind" und das sind sehr wichtige Benutzer.
Wieso Dritte fragen? Ein Textbrowser ist der Lackmustest.
bearbeitet von Mistfinder> Da hab ich mal nachgefragt.
Wozu das denn? Man befrage einfach einfach einen klassischen, gewiss nicht css-fähigen Textbrowser wie [lynx](http://lynx.browser.org/) oder [w3m](http://w3m.sourceforge.net/) und frage sich, ob man das so präsentiert haben will. Das ist, war und bleibt die für normalsichtige effektivste Methode um zu sehen wie jeder blinde Benutzer(*) mit der Seite klarkommen wird.
Da muss man nicht "das halbe Internet" mit Fragen belästigen um sich auf eine derartige Liste gleich meinender Dritter (ob die jetzt "prominent" oder "Meinungsführer" sind weiß ich nicht) stützen zu können.
*) Für die zahlreichen "SEO-Experten" da draußen: Auch Suchmaschinen sind in genau dieser Weise "blind" und das sind sehr wichtige Benutzer.
Wieso Dritte fragen? Ein Textbrowser ist der Lackmustest.
bearbeitet von Mistfinder> Da hab ich mal nachgefragt.
Wozu das denn? Man befrage einfach einfach einen klassischen, gewiss nicht css-fähigen Textbrowser wie [lynx](http://lynx.browser.org/) oder [w3m](http://w3m.sourceforge.net/) und frage sich, ob man das so präsentiert haben will. Das ist, war und bleibt die für normalsichtige effektivste Methode um zu sehen wie jeder blinde Benutzer(*) mit der Seite klarkommen wird.
Da muss man nicht "das halbe Internet" mit Fragen belästigen um sich auf eine derartige Liste gleich meinender Dritter (ob die jetzt "prominent" oder "Meinungsführer" sind weiß ich nicht) stützen zu können.
*) Für die zahlreichen "SEO-Experten" da draußen: Auch Suchmaschinen sind in genau dieser Weise "blind" und das sind sehr wichtige Benutzer.
Wieso Dritte fragen? Ein Textbrowser ist der wichtigste Test.
bearbeitet von Mistfinder> Da hab ich mal nachgefragt.
Wozu das denn? Man befrage einfach einfach einen klassischen, gewiss nicht css-fähigen Textbrowser wie [lynx](http://lynx.browser.org/) oder [w3m](http://w3m.sourceforge.net/) und frage sich, ob man das so präsentiert haben will. Das ist, war und bleibt die für normalsichtige effektivste Methode um zu sehen wie jeder blinde Benutzer(*) mit der Seite klarkommen wird.
Da muss man nicht "das halbe Internet" mit Fragen belästigen um sich auf eine derartige Liste gleich meinender Dritter (ob die jetzt "prominent" oder "Meinungsführer" sind weiß ich nicht) stützen zu können.
*) Für die zahlreichen "SEO-Experten" da draußen: Auch Suchmaschinen sind in genau dieser Weise "blind" und das sind sehr wichtige Benutzer.