Urknall: wer's glaubt...

[Matthias Apsel]

Hallo billy the gates,

Physiker studieren und forschen nicht umsonst Jahre bis Jahrzehnte, bevor sie an einen Punkt kommen, an dem sie argumentativ etwas zu diesen Fragen beitragen können.

Zu behaupten man könne als Laie beurteilen, ob eine wissenschaftliche Theorie glaubwürdig ist oder nicht ist nur eins: ziemlich vermessen.

Meine Deutschlehrerin nannte sowas ein "Autoritätsargument". Man argumentiert also nicht mit Fakten, sondern damit, daß irgendwer "schon Recht haben wird". Das ist übrigens auch brandgefährlich und hat über Jahrhunderte die Inquisition ermöglicht.

Die Tatsache, dass sich nicht die Sonne um die Erde dreht, widerspricht unserer Wahrnehmung. Kleine Kinder werden es dir nicht unbedingt glauben.

Bis demnächst
Matthias