Hallo Gunnar, > > [was die mit HTML5 anfangen können](https://blog.julius-cordes.de/2015/03/neue-semantische-elemente-von-html5-in-alten-browsern/)... > > > ~~~html > <meta charset="utf-8"> > <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"> > ~~~ > {: style="margin-left: 1.3em"} > > _„die Angabe der Codierung ist zwar doppelt vorhanden, ältere Browser verstehen nur die http-equiv-Variante“_{: style="margin-left: 1.3em"} > > Auch wenn der [Algorithmus](https://www.w3.org/TR/html5/infrastructure.html#extracting-character-encodings-from-meta-elements) nur die erste Angabe ausliest: wie ich das lese, [verbietet](https://www.w3.org/TR/html5/document-metadata.html#charset) die Spec eine weitere: _„there can only be one `meta`-based character encoding declaration per document.“_{: lang="en"} Mh, der Validator meckert aber komischerweise nicht... Oder kennt er diese Regel schlicht und einfach nicht? > HTML5 wurde bewusst abwärtskompatibel entwickelt.¹ AFAIR schrieb `<meta charset="…">`{: .language-html} das fest, was sowieso alle Browser zum damaligen Zeitpunkt verstanden (weil sie nach `charset` scannten, nicht nach `http-equiv="content-type"`). Das bedeutet, dass deine Aussage _„ältere Browser verstehen nur die http-equiv-Variante“_ so nicht stimmt. Dann muss ich das noch einmal mit meinen steinalten Testkandidaten ausprobieren: - IE6 / WinXP - Classilla / Mac OS 9.2.2 - IE5.5 (wegen der Tasman-Engine!) / Mac OS 9.2.2 - Safari & Camino / Mac OS X 10.3 > ¹: mit allen Nachteilen, die das mit sich bringt Wenn nicht, würden die meisten Websites wahrscheinlich in der Mehrheit immer noch auf HTML4 rumkriechen... Vielen Dank für deinen Hinweis! Gruß Julius

Hallo Gunnar, > > [was die mit HTML5 anfangen können](https://blog.julius-cordes.de/2015/03/neue-semantische-elemente-von-html5-in-alten-browsern/)... > > > ~~~html > <meta charset="utf-8"> > <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"> > ~~~ > {: style="margin-left: 1.3em"} > > _„die Angabe der Codierung ist zwar doppelt vorhanden, ältere Browser verstehen nur die http-equiv-Variante“_{: style="margin-left: 1.3em"} > > Auch wenn der [Algorithmus](https://www.w3.org/TR/html5/infrastructure.html#extracting-character-encodings-from-meta-elements) nur die erste Angabe ausliest: wie ich das lese, [verbietet](https://www.w3.org/TR/html5/document-metadata.html#charset) die Spec eine weitere: _„there can only be one `meta`-based character encoding declaration per document.“_{: lang="en"} Mh, der Validator meckert aber komischerweise nicht... Oder kennt er diese Regel schlicht und einfach nicht? > HTML5 wurde bewusst abwärtskompatibel entwickelt.¹ AFAIR schrieb `<meta charset="…">`{: .language-html} das fest, was sowieso alle Browser zum damaligen Zeitpunkt verstanden (weil sie nach `charset` scannten, nicht nach `http-equiv="content-type"`). Das bedeutet, dass deine Aussage _„ältere Browser verstehen nur die http-equiv-Variante“_ so nicht stimmt. Dann muss ich das noch einmal mit meinen steinalten Testkandidaten ausprobieren: - IE6 / WinXP - Classilla / Mac OS 9.2.2 - IE5.5 (wegen der Tasman-Engine!) / Mac OS 9.2.2 > ¹: mit allen Nachteilen, die das mit sich bringt Wenn nicht, würden die meisten Websites wahrscheinlich in der Mehrheit immer noch auf HTML4 rumkriechen... Vielen Dank für deinen Hinweis! Gruß Julius