Hallo,
Die Beschreibung mag genau sein, aber ist sie auch sinnvoll?
meiner Ansicht nach schon.
Im Kontext des Artikels über die Brücke? Wo es IMHO völlig schnurz ist, was da rüberfährt?
ebenso sinnvoll, als wenn beispielsweise in einem Fachbuch über Schmetterlinge unter einer Aufnahme steht, das sei ein Großer Wiesenschaumschläger[1], der da auf einer Hibiskusblüte sitzt. In dem Kontext ist die Hibiskusblüte auch belanglos, aber wer sich auch mit der Botanik ein wenig auskennt, kann immerhin sagen: Dacht' ich's mir doch!
Auch in anderen Kontexten erschließt sich mir der Sinn der Unterschrift nicht. Das Bild ist wenig geeignet, die BR 628 zu zeigen.
Ich sehe es als eine Art Garnierung im Bild, die zwar nicht relevant ist, aber -da sie schon mal da ist- auch erwähnt und erklärt werden sollte. Und ich bin sicher, der Fotograf hat absichtlich den Moment für die Aufnahme gewählt, in dem auch ein Zug auf der Brücke ist.
Ich hätte das jedenfalls getan.
So long,
Martin
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
- Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide To The Galaxy
Keine Ahnung, ob es so ein Vieh gibt, fiel mir nur gerade so ein. ↩︎