Hallo 1unitedpower, > - [Progressive enhancement isn't dead, but it smells funny](https://nolanlawson.com/2016/10/13/progressive-enhancement-isnt-dead-but-it-smells-funny) Nolan Lawson macht einen Punkt für die Rolle von JavaScript in Progressive Enhancement. Besonders lesenswert ist sein versöhnender Schluss mit einer Moral für aufgeladene Communitys. Den Artikel hab ich auch gelesen, den fand ich in der Tat interessant. > - [Is jQuery still relevant?](http://developer.telerik.com/featured/is-jquery-still-relevant) Eine Diskussion mit jQuery-Entwickler(inne)n und anderen JavaScript-Advokat(inn)en über die Gegenwartsrelevanz und das Erbe von jQuery. Das ist mir noch nicht über den Weg gelaufen, danke - urghs, das ist aber unangenehm zu lesen. Ein Chatlog geht nicht leicht herunter. LG, CK -- <https://wwwtech.de/about>

Hallo 1unitedpower, > - [Progressive enhancement isn't dead, but it smells funny](https://nolanlawson.com/2016/10/13/progressive-enhancement-isnt-dead-but-it-smells-funny) Nolan Lawson macht einen Punkt für die Rolle von JavaScript in Progressive Enhancement. Besonders lesenswert ist sein versöhnender Schluss mit einer Moral für aufgeladene Communitys. Den Artikel hab ich auch gelesen, den fand ich in der Tat interessant. > - [Is jQuery still relevant?](http://developer.telerik.com/featured/is-jquery-still-relevant) Eine Diskussion mit jQuery-Entwickler(inne)n und anderen JavaScript-Advokat(inn)en über die Gegenwartsrelevanz und das Erbe von jQuery. Das ist mir noch nicht über den Weg gelaufen, danke - urghs, das ist aber unangenehm zu lesen. Ein Chatlogs geht nicht leicht herunter. LG, CK -- <https://wwwtech.de/about>