@@Christian Kruse
Das ist falsch. Notwendig ist eine Angabe der Kodierung, nicht aber zwangsläufig die im HTTP-Header. Und vorgeschrieben ist gar keine. Der Standard sagt zu dem Thema:
- User override.
- An HTTP "charset" parameter in a "Content-Type" field.
- A Byte Order Mark before any other data in the HTML document itself.
- A META declaration with a "charset" attribute.
- A META declaration with an "http-equiv" attribute set to "Content-Type" and a value set for "charset".
- Unspecified heuristic analysis.
Welcher Standard sollte das sein?
In dem von dir verlinkten Artikel genießt das BOM höchste Priorität. Das sollte also an 2. Stelle nach 1. User override vor 3. HTTP-Content-Type stehen.
Oder hat sich da wieder was geändert?
LLAP 🖖
--
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory