@@j4nk3y > Ich hab ein interessantes Pen gefunden und hab dazu zwei Fragen. Zum einen interessieren mich die "komplexen" style Elemente in der Linken Navigation die mit `canvas.getContext('2D')` gezeichnet werden (also nicht die Linien sondern die Flächen an der rechten Seite). Ich finde dort mit der Tab-Taste keine Navigation. Den Pen würde ich nicht als „interessant“ bezeichnen, sondern als schlechtes Beispiel. > Dies führt gleich zur nächsten Frage. > `<ul class="marks"><li></li>...</ul>` ist ja auch nicht gerade die feine Art, oder? `<nav><ul><li><a href="…">…</a></li>…</ul></nav>`{: .language-html} *ist* die feine Art. > Geht es anders besser? Es mag anders gehen, aber nicht besser. LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)

@@j4nk3y > Ich hab ein interessantes Pen gefunden und hab dazu zwei Fragen. Zum einen interessieren mich die "komplexen" style Elemente in der Linken Navigation die mit `canvas.getContext('2D')` gezeichnet werden (also nicht die Linien sondern die Flächen an der rechten Seite). Ich finde dort mit der Tab-Taste keine Navigation. Den Pen würde ich nicht als „interessant“ bezeichnen, sondern als schlechtes Beispiel. > Dies führt gleich zur nächsten Frage. > `<ul class="marks"><li></li>...</ul>` ist ja auch nicht gerade die feine Art, oder? `<nav><ul><li><a href="…>…</a></li>…</ul></nav>`{: .language-html} *ist* die feine Art. > Geht es anders besser? Es mag anders gehen, aber nicht besser. LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)