@@marctrix > > Sicherer im Sinne von: wenn zwischen dem vorletzten und dem letzten `li` andere valide Elemente sind. > > Welche könnten das sein in einer Liste? Wenn ich am Laptop wäre, würde ich dir die Spec verlinken. [Bin ich aber nicht.](https://twitter.com/g16n/status/898119351609556992) Du wirst es finden. Hatten wir auch [letztens](https://forum.selfhtml.org/self/2017/jul/19/asynchrones-javascript/1699792#m1699792) erst. > Es wäre wohl im Gegenteil besser, solche Fehler sichtbar zu machen (ggfs. nur in einem Debug-Stylesheet), um das vermutlich anders als gewünscht gebaute HTML erkennbar zu machen. Ich muss mein [Test-Stylesheet](https://speakerdeck.com/gunnarbittersmann/test-driven-html-development?slide=9) mal anpassen. LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)

@@marctrix > > Sicherer im Sinne von: wenn zwischen dem vorletzten und dem letzten `li` andere valide Elemente sind. > > Welche könnten das sein in einer Liste? Wenn ich am Laptop wäre, würde ich dir die Spec verlinken. [Bin ich aber nicht.](https://twitter.com/g16n/status/898119351609556992) Du wirst es finden. Hatten wir auch [letztens](https://forum.selfhtml.org/self/2017/jul/19/asynchrones-javascript/1699792#m1699792) erst. > Es wäre wohl im Gegenteil besser, solche Fehler sichtbar zu machen (ggfs. nur in einem Debug-Stylesheet), um das vermutlich anders als gewünscht gebaute HTML erkennbar zu machen. Ich muss mein [Test-Stylesheet]() mal anpassen. LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)

@@marctrix > > Sicherer im Sinne von: wenn zwischen dem vorletzten und dem letzten `li` andere valide Elemente sind. > > Welche könnten das sein in einer Liste? Wenn ich am Laptop wäre, würde ich dir die Spec verlinken. [Bin ich aber nicht.](https://twitter.com/g16n/status/898119351609556992) Du wirst es finden. Hatten wir auch [letztens](https://forum.selfhtml.org/self/2017/jul/19/asynchrones-javascript/1699792#m1699792) erst. > Es wäre wohl im Gegenteil besser, solche Fehler sichtbar zu machen (ggfs. nur in einem Debug-Stylesheet), um das vermutlich anders als gewünscht gebaute HTML erkennbar zu machen. Ich muss mein Test-Stylesheet mal anpassen. LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)