Transparente Bewertung
bearbeitet von Regina SchaukrugAlso darauf, dass ich im Hinblick auf die Aussage, wonach eine Bewertung nur zusammen mit einer Begründung und (Spitz-)Name des Bewerters sinnvoll ist, mit Dir übereinstimme, muss ich Dich eigentlich nicht mehr hinweisen.
> Weil ich Programmierer bin und logisch denke.
**Hättest** Du geschrieben *"Weil ich Programmierer bin und **ausschließlich** logisch denke."*, dann **hätte** ich Dir geantwortet, dass Dein Gehirn nicht mit der Spezifikation für menschliche Gehirne übereinstimmt.
**So aber antworte ich Dir wie folgt:**
Deine Aussage, *"Ein Bewertungssystem für ein Fachforum ergibt überhaupt keinen Sinn."* ist, unter der Prämisse, dass dieses hier ein "Fachforum" sei, mit Deiner älteren Äußerung *"Erst dann, wenn eine Bewertung zusammen mit Begründung und Name des Bewerters getroffen wird, ergibt sich ein Sinn für ein Bewertungssystem."* logisch nicht vereinbar.
Offen bleibt die Frage, weshalb Du gerade darüber nachdenkst. Eine Folge logischen Denkens kann das nicht sein, denn der Anlass **über** etwas nachzudenken ist letztendlich immer darauf hinzuführen, dass etwas "bedenkenswert" erscheint. Entweder liegt ein Auftrag (der erwartete Lohn macht dann das Denken "wert") oder was psycho-logisches vor. Wie z.B. eine Störung des eigenen Wohlbefindens. Also ich denke, dass Du über das Bewertungssystem nachdenkst, weil negative Bewertungen (oder fehlende positive Bewertungen) Dein Wohlbefinden stören.
Das liegt aber am (ich nenne es mal:) unsachgemäßen Gebrauch des Bewertungssystems. [Den Du allerdings manchmal auch ein wenig provozierst](https://forum.selfhtml.org/self/2017/aug/29/transparente-bewertung/1703217#m1703217). Psycho-logisch betrachtet ist die Sache einfach: Wenn Du jemanden (absichtlich oder nicht) erst einmal zu einer negativen Bewertung provoziert hast, dann stellt der fest, dass es ihm nicht weh tut. Fortan sitzt der "Colt" etwas lockerer.
Transparente Bewertung
bearbeitet von Regina SchaukrugAlso darauf, dass ich im Hinblick auf die Aussage, wonach eine Bewertung nur zusammen mit einer Begründung und (Spitz-)Name des Bewerters sinnvoll ist, mit Dir übereinstimme, muss ich Dich eigentlich nicht mehr hinweisen.
> Weil ich Programmierer bin und logisch denke.
**Hättest** Du geschrieben *"Weil ich Programmierer bin und **ausschließlich** logisch denke."*, dann **hätte** ich Dir geantwortet, dass Dein Gehirn nicht mit der Spezifikation für menschliche Gehirne übereinstimmt.
**So aber antworte ich Dir wie folgt:**
Deine Aussage, *"Ein Bewertungssystem für ein Fachforum ergibt überhaupt keinen Sinn."* ist, unter der Prämisse, dass dieses hier ein "Fachforum" sei, mit Deiner älteren Äußerung *"Erst dann, wenn eine Bewertung zusammen mit Begründung und Name des Bewerters getroffen wird, ergibt sich ein Sinn für ein Bewertungssystem."* logisch nicht vereinbar.
Offen bleibt die Frage, weshalb Du gerade darüber nachdenkst. Eine Folge logischen Denkens kann das nicht sein, denn der Anlass **über** etwas nachzudenken ist letztendlich immer darauf hinzuführen, dass etwas "bedenkenswert" erscheint. Entweder liegt ein Auftrag (der Lohn macht dann das Denken "wert") oder was psycho-logisches vor. Wie z.B. eine Störung des eigenen Wohlbefindens. Also ich denke, dass Du über das Bewertungssystem nachdenkst, weil negative Bewertungen (oder fehlende positive Bewertungen) Dein Wohlbefinden stören.
Das liegt aber am (ich nenne es mal:) unsachgemäßen Gebrauch des Bewertungssystems. [Den Du allerdings manchmal auch ein wenig provozierst](https://forum.selfhtml.org/self/2017/aug/29/transparente-bewertung/1703217#m1703217). Psycho-logisch betrachtet ist die Sache einfach: Wenn Du jemanden (absichtlich oder nicht) erst einmal zu einer negativen Bewertung provoziert hast, dann stellt der fest, dass es ihm nicht weh tut. Fortan sitzt der "Colt" etwas lockerer.
Transparente Bewertung
bearbeitet von Regina SchaukrugAlso darauf, dass ich im Hinblick auf die Aussage, wonach eine Bewertung nur zusammen mit einer Begründung und (Spitz-)Name des Bewerters sinnvoll ist, mit Dir übereinstimme, muss ich Dich eigentlich nicht mehr hinweisen.
> Weil ich Programmierer bin und logisch denke.
**Hättest** Du geschrieben *"Weil ich Programmierer bin und **ausschließlich** logisch denke."*, dann **hätte** ich Dir geantwortet, dass Dein Gehirn nicht mit der Spezifikation für menschliche Gehirne übereinstimmt.
**So aber antworte ich Dir wie folgt:**
Deine Aussage, *"Ein Bewertungssystem für ein Fachforum ergibt überhaupt keinen Sinn."* ist, unter der Prämisse, dass dieses hier ein "Fachforum" sei, ist mit Deiner älteren Äußerung *"Erst dann, wenn eine Bewertung zusammen mit Begründung und Name des Bewerters getroffen wird, ergibt sich ein Sinn für ein Bewertungssystem."* logisch nicht vereinbar.
Offen bleibt die Frage, weshalb Du gerade darüber nachdenkst. Eine Folge logischen Denkens kann das nicht sein, denn der Anlass **über** etwas nachzudenken ist letztendlich immer darauf hinzuführen, dass etwas "bedenkenswert" erscheint. Entweder liegt ein Auftrag (der Lohn macht dann das Denken "wert") oder was psycho-logisches vor. Wie z.B. eine Störung des eigenen Wohlbefindens. Also ich denke, dass Du über das Bewertungssystem nachdenkst, weil negative Bewertungen (oder fehlende positive Bewertungen) Dein Wohlbefinden stören.
Das liegt aber am (ich nenne es mal:) unsachgemäßen Gebrauch des Bewertungssystems. [Den Du allerdings manchmal auch ein wenig provozierst](https://forum.selfhtml.org/self/2017/aug/29/transparente-bewertung/1703217#m1703217). Psycho-logisch betrachtet ist die Sache einfach: Wenn Du jemanden (absichtlich oder nicht) erst einmal zu einer negativen Bewertung provoziert hast, dann stellt der fest, dass es ihm nicht weh tut. Fortan sitzt der "Colt" etwas lockerer.
Transparente Bewertung
bearbeitet von Regina SchaukrugAlso darauf, dass ich im Hinblick auf die Aussage, wonach eine Bewertung nur zusammen mit einer Begründung und (Spitz-)Name des Bewerters sinnvoll ist, mit Dir übereinstimme, muss ich Dich eigentlich nicht mehr hinweisen.
> Weil ich Programmierer bin und logisch denke.
**Hättest** Du geschrieben *"Weil ich Programmierer bin und **ausschließlich** logisch denke."*, dann **hätte** ich Dir geantwortet, dass Dein Gehirn nicht mit der Spezifikation für menschliche Gehirne übereinstimmt.
**So aber antworte ich Dir wie folgt:**
Deine Aussage, *"Ein Bewertungssystem für ein Fachforum ergibt überhaupt keinen Sinn."* ist, unter der Prämisse, dass dieses hier ein "Fachforum" sei, nicht mit Deiner älteren Äußerung *"Erst dann, wenn eine Bewertung zusammen mit Begründung und Name des Bewerters getroffen wird, ergibt sich ein Sinn für ein Bewertungssystem."* logisch nicht vereinbar.
Offen bleibt die Frage, weshalb Du gerade darüber nachdenkst. Eine Folge logischen Denkens kann das nicht sein, denn der Anlass **über** etwas nachzudenken ist letztendlich immer darauf hinzuführen, dass etwas "bedenkenswert" erscheint. Entweder liegt ein Auftrag (der Lohn macht dann das Denken "wert") oder was psycho-logisches vor. Wie z.B. eine Störung des eigenen Wohlbefindens. Also ich denke, dass Du über das Bewertungssystem nachdenkst, weil negative Bewertungen (oder fehlende positive Bewertungen) Dein Wohlbefinden stören.
Das liegt aber am (ich nenne es mal:) unsachgemäßen Gebrauch des Bewertungssystems. [Den Du allerdings manchmal auch ein wenig provozierst](https://forum.selfhtml.org/self/2017/aug/29/transparente-bewertung/1703217#m1703217). Psycho-logisch betrachtet ist die Sache einfach: Wenn Du jemanden (absichtlich oder nicht) erst einmal zu einer negativen Bewertung provoziert hast, dann stellt der fest, dass es ihm nicht weh tut. Fortan sitzt der "Colt" etwas lockerer.
Transparente Bewertung
bearbeitet von Regina SchaukrugAlso, dass ich im Hinblick auf die Aussage, dass eine Bewertung nur zusammen mit einer Begründung und (Spitz-)Name des Bewerters sinnvoll ist, mit Dir übereinstimme muss ich Dich eigentlich nicht mehr hinweisen.
> Weil ich Programmierer bin und logisch denke.
**Hättest** Du geschrieben *"Weil ich Programmierer bin und **ausschließlich** logisch denke."*, dann **hätte** ich Dir geantwortet, dass Dein Gehirn nicht mit der Spezifikation für menschliche Gehirne übereinstimmt.
**So aber antworte ich Dir wie folgt:**
Deine Aussage, *"Ein Bewertungssystem für ein Fachforum ergibt überhaupt keinen Sinn."* ist, unter der Prämisse, dass dieses hier ein "Fachforum" sei, nicht mit Deiner älteren Äußerung *"Erst dann, wenn eine Bewertung zusammen mit Begründung und Name des Bewerters getroffen wird, ergibt sich ein Sinn für ein Bewertungssystem."* logisch nicht vereinbar.
Offen bleibt die Frage, weshalb Du gerade darüber nachdenkst. Eine Folge logischen Denkens kann das nicht sein, denn der Anlass **über** etwas nachzudenken ist letztendlich immer darauf hinzuführen, dass etwas "bedenkenswert" erscheint. Entweder liegt ein Auftrag (der Lohn macht dann das Denken "wert") oder was psycho-logisches vor. Wie z.B. eine Störung des eigenen Wohlbefindens. Also ich denke, dass Du über das Bewertungssystem nachdenkst, weil negative Bewertungen (oder fehlende positive Bewertungen) Dein Wohlbefinden stören.
Das liegt aber am (ich nenne es mal:) unsachgemäßen Gebrauch des Bewertungssystems. [Den Du allerdings manchmal auch ein wenig provozierst](https://forum.selfhtml.org/self/2017/aug/29/transparente-bewertung/1703217#m1703217). Psycho-logisch betrachtet ist die Sache einfach: Wenn Du jemanden (absichtlich oder nicht) erst einmal zu einer negativen Bewertung provoziert hast, dann stellt der fest, dass es ihm nicht weh tut. Fortan sitzt der "Colt" etwas lockerer.