Umbruch mit bootstrap

[Gunnar Bittersmann]

@@at

Nein, das hat er nicht. Er hat versucht, ein überflüssiges und semantisch falsch angewandtes Element ins HTML zu schreiben,

„Überflüssig und semantisch falsch angewandt“ im Sinne von HTML, ja. Nicht im Sinne von Bootcrap. Da sind diese Clearfix-Elemente eben notwendig und genau so angewandt wie von Bootcrap vorgesehen.

um es mittels CSS wieder auszublenden,

Äh, nein, das wäre ja unsinnig. Diese Clearfix-Elemente sind ja eben genau dazu da, um mittels CSS gestylt zu werden (clear).

statt das Darstellungsproblem gleich mittels CSS zu lösen.

Ich habe das Darstellungsproblem mittels CSS gelöst. Dann allerdings ohne Bootcrap.

Entweder man verwendet ein Framework oder man verwendet es nicht. Ein Mischmasch oder gar gegen das Framework zu arbeiten führt regelmäßig ins Verderben.

Und er hat die einfache und sinnvolle CSS-basierte Lösung damit abgetan, das widerspräche der Philosophie von Bootstrap – was auch immer das sein mag.

Für die Dinge, für die man Bootcrap verwendet, kein CSS zu schreiben, sondern Klassen im HTML zu setzen.

LLAP 🖖