Hallo und guten Tag, > > > Es sei denn, es ist ein BOM in der Datei, was die Zeichencodierung zweifelsfrei erkennen lässt. > > > > Nein, das ist eindeutig falsch! > > Was genau wäre denn an der Aussage falsch, dass, wenn ein BOM die Zeichencodierung schon zweifelsfrei erkennen lässt, keine Codierungangabe zusätzlich übermittelt werden muss? > > 1. Erst denken, dann antworten. > 2. Erst denken, dann bewerten. Die Aussage dieses Postings mit dem 'wenn ein BOM' ist <> der Aussage 'ein BOM in der Datei, was die Zeichenkodierung zweifelsfrei erkennen lässt'. Und ich freue mich jetzt schon auf deine Kommentare zu den gerade eben von mir als Paranthesezeichen benutzten Apostrophe und mein Ungleichzeichen. ♡ Grüße TS -- es wachse der Freifunk <http://freifunk-oberharz.de>