WARNUNG!

[Reiner Makohl]

Herzlichen Dank für die Kommentare zu diesem Skript, dass von meiner Seite stammt.

Selbstverständlich freue ich mich über jede konkrete Berichtigung oder Verbesserung des Skripts, vor allem, wenn es darum geht, potentielle Gefahren zu verhindern.

Gerne übernehme ich dafür den abgewandelten Code mit Hinweis auf den jeweiligen Autor.

Ein paar Anmerkungen zum praktischen Einsatz, die ggf. für Verbesserungsvorschläge dienlich sind:

Vorweg: Wie auf der zugehörigen Seite vermerkt, ist das Skript nicht ausgereift, sondern nur ein Gerüst, ein Vorschlag für die Weiterentwicklung, Verbesserung und Anpassung an individuelle Bedürfnisse (was ja hier auch gerade diskutiert wird).

1. Das Skript ist nicht an ein Formular gekoppelt. Es gibt keine Eingabefelder und keinerlei HTML-Code, der Prozess läuft völlig unsichtbar für den Benutzer.
2. Es dient in der Praxis dazu, Link-Fehler innerhalb der Site zu entdecken. Dies ist sinnvoll und hilfreich, weil die Site faktisch tausende interner Links enthält (statisch gesetzt und großteils dynamisch erzeugt).
3. Dazu sind der fehlerhafte Link (URL) und der Referrer als Infos unumgänglich.
4. Tatsächlich wird der User-Agent nicht gebraucht, ebenso wenig die IP-Adresse (braucht nicht weiter betrachtet werden).
5. Die Fehlerunterdrückung dient dazu, keinerlei Hinweis im Browser auf die Background-Routine zu liefern (jede bessere Methode wird gern genommen). Der Benutzer erhält ausschließlich (unabhängig vom Skript) wie üblich eine Error-Page (NOT FOUND), wenn der Fehler durch fehlerhaften Aufruf über die Adresseingabe oder durch einen fehlerhaften Link auf einer Seite ausgelöst wurde.
6. Als Nebeneffekt wird durchaus sichtbar, welche Seiten oder Module gesucht werden, über die offensichtlich Angriffe auf die Site ausgeführt werden sollten.
7. Sehr viel wichtiger sind allerdings Benachrichtigungen, die fehlerhafte Links innerhalb einer einzelnen Seite melden und für die der Benutzer nicht verantwortlich ist (z. B. Link auf Ressource falsch berechnet, Bild nicht gefunden, etc.).

In der Praxis erlaubt das (modifizierte) Skript effiziente Wartungsarbeiten. Eine verbesserte Version wäre daher auch für Dritte nützlich, meine ich.

Solltet Ihr jedoch zu dem Schluss kommen, dass es unrettbar "bad,bad,bad" ist, stellt es kein Problem dar, die Publikation zu löschen, um Mißbrauch oder gar Schäden nicht zu fördern.

Reiner