XAMPP sollte eigentlich BITCHAMPP heißen

[dedlfix]

Tach!

Dazu kommt, dass der XAMPP eigentlich BITCHAMPP heißen sollte, weil weiteres, unter Umständen gefährliches Zeug (Yoomla, Wordpress,...) einfach mal von Bitnami geholt werden kann. Über mögliche Seiteneffekte und die Wahlen zur Miss-Config auf diversen Hackerkongressen will ich da gar nicht nachdenken.

Und all das kann einem auf einem Server natürlich nicht passieren. Zudem ist es nur unter Xampp so, dass das Zeug, das man sich holen kann auch zwingend geholt wird, wenn man mal eben nur ein Problem mit seiner Website zeigen möchte. Deine Argumentation hat starke Seiteneffekte.

Es ist ja nicht so, dass ich den Xampp oder irgendeine andere Entwicklungsumgebung für Produktivzwecke befürworten wollte, aber die Argumente dagegen sollten schon noch auf dem Teppich bleiben.

dedlfix.