@@Regina Schaukrug
Besser ist es, mitzudenken und Code robust zu entwickeln, so dass er die Vorgabe erfüllt – und auch geringfügige Abweichungen davon gleich mit.
Der Code ist "robust". Denn er stürzt, falls der Ressourcenname der vom TO gezeigten Form nicht genügt, nicht etwa ab, sondern liefert (TS hats gezeigt) schlicht einen leeren String.
Mit „robust“ meine ich: liefert das erwartete Ergebnis.
LLAP 🖖
--
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory