responsive sidebar

[marctrix]

Hej Gunnar,

@@marctrix

Klopp Bootstrap in die Tonne - da gehört es hin ;-)

Ja. Und nein.

Bootcrap o.ä. ist bedingt geeignet, Webseiten zu erstellen, wenn man keine Ressourcen für Frontend-Entwicklung hat.

Und ist es nicht so, dass dort in den letzten Jahren etwas Gehirnschmalz eingeflossen ist und Komponenten barrierefrei sind – zumindest besser als es jemand mit wenig Ahnung selbst hinbekommen würde?

Das ist nicht wirklich eine Rechtfertigung - schließlich macht es zufrieden und hält davon ab, es richtig zu lernen. All die vielen (selbst-)zufriedenen Entwickler nutzen das dann für immer weiter und Viele Agenturen setzen es dann auch ein, weil es schnell geht — was eine Lüge ist. Aber wem sage ich das. Selbst wenn damit etwas „schnell“ erstellt ist. So was zu pflegen und an eigene Bedürfnisse oder eine individuelle Layout-Vorgabe anzupassen ist aufwändig.

Vermutlich seit Flexbox, spätestens aber mit CSS Grid haben sich die meisten Gründe für Bootstrap wohl erledigt…

Noch ein Nachteil: Oft sind es Backend-Entwickler, die Bootstrap einsetzen. Der Bedarf für Frontender wird so verschleiert. Was die dann an HTML in die Bootstrap-Container kippen, führt dazu, dass Leute ohne Ahnung dann auch noch die Bootstrap-Seite weiter verschlimmern.

Für eine ordentliche Webseite braucht man Frontend-Entwickler und BAckend-Entwickler (und keine Entwickler, die drölf Programmiersprachen, Bootstrap, jQuery, Patternlab, grunt, SEO, CSS3 (haha) und HTML (natürlich 5, nochmal haha) können.

Aber (gefühlt nur) dafür werden Stellen ausgeschrieben…

Marc