@@Henry > ich dachte eine korrekte Auszeichnung für eine Imagedatei so sein: > Bsp. `<img src="x.png" title="y" alt="blabla" />` Ja, das ist korrekt – in XHTML 1.x sowie in HTML5 a/k/a HTML. > Dann stellte ich durch Auswertung vom removeAttribute('title') Resultat fest, dass der IMG-Tag auch verändert wurde, nicht nur title-Attribut entfernt. > > Es wurde zu `<img src="x.png" alt="blabla">` also ohne abschließenden Schrägstrich. ?? Wo wurde es das? Im Entwicklungswerkzeug deines Browsers? Nein, wurde es nicht. Es war schon vorher so, bevor du `removeAttribute('title')`{: .language-js} aufgerufen hast. Das Entwicklungswerkzeug stellt das DOM dar, nicht den HTML-Quelltext, und zwar ohne `/` beim `<img>`{: .language-html}-Tag, auch wenn’s im HTML-Quelltext als `<img/>`{: .language-html} notiert ist. > Dachte zuerst an einen Fehler von removeAttribute(), **wobei mich schon wundert, dass es mehr macht als es soll**, doch ein Blick ins Selfhtml brachte mich dann auf die Spur. > > > In XHTML benötigt das image-Tag den schließenden Schrägstrich (/). Nein, das stimmt so nicht. (Steht das so in SELFHTML? Wenn ja, bitte die Stelle angeben, damit das berichtigt werden kann.) In XHTML müssen auch leere Elemente wie `img` geschlossen werden. Das kann durch `/` im Start-Tag geschehen – oder auch mittels End-Tag: `<img src="…" alt="…"></img>`{: .language-xml} > Aha... also back to the roots? Alles wieder beim Alten auch dieses dämliche </ br> offensichtlich wieder in <br>. Sehr gut ;-) Du meintest `<br/>`{: .language-html}? HTML5 kann in HTML-Syntax sowie in XHTML-Syntax geschrieben werden. In XHTML-Syntax muss es `<br/>`{: .language-html} heißen, in HTML-Syntax (die üblicherweise verwendet wird) ist beides erlaubt: `<br>`{: .language-html} und `<br/>`{: .language-html}. [[HTML §8.1.2.1](http://w3c.github.io/html/syntax.html#start-tags)] > Aber gibt es da noch was zu beachten, evtl. Ausnahmen? Alles – ohne Ausnahme. Äh, was meintest du mit der Frage? LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)

@@Henry > ich dachte eine korrekte Auszeichnung für eine Imagedatei so sein: > Bsp. `<img src="x.png" title="y" alt="blabla" />` Ja, das ist korrekt – in XHTML 1.x sowie in HTML5 a/k/a HTML. > Dann stellte ich durch Auswertung vom removeAttribute('title') Resultat fest, dass der IMG-Tag auch verändert wurde, nicht nur title-Attribut entfernt. > > Es wurde zu `<img src="x.png" alt="blabla">` also ohne abschließenden Schrägstrich. ?? Wo wurde es das? Im Entwicklungswerkzeug deines Browsers? Nein, wurde es nicht. Es war schon vorher so, bevor du `removeAttribute('title')`{: .language-js} aufgerufen hast. Das Entwicklungswerkzeug stellt das DOM dar, nicht den HTML-Quelltext, und zwar ohne `/` beim `<img>`{: .language-html}-Tag, auch wenn’s im HTML-Quelltext als `<img/>`{: .language-html} notiert ist. > Dachte zuerst an einen Fehler von removeAttribute(), **wobei mich schon wundert, dass es mehr macht als es soll**, doch ein Blick ins Selfhtml brachte mich dann auf die Spur. > > > In XHTML benötigt das image-Tag den schließenden Schrägstrich (/). Nein, das stimmt so nicht. (Steht das so in SELFHTML? Wenn ja, bitte die Stelle angeben, damit das berichtigt werden kann.) In XHTML müssen auch leere Elemente wie `img` geschlossen werden. Das kann durch `/` im Start-Tag geschehen – oder auch mittels End-Tag: `<img src="…" alt="…"></img>`{: .language-xml} > Aha... also back to the roots? Alles wieder beim Alten auch dieses dämliche </ br> offensichtlich wieder in <br>. Sehr gut ;-) Du meintest `<br/>`{: .language-html}? HTML5 kann in HTML-Syntax sowie in XHTML-Syntax geschrieben werden. In XHTML-Syntax muss es `<br/>`{: .language-html} heißen, in HTML-Syntax (die üblicherweise verwendet wird) ist beides erlaubt: `<br>`{: .language-html} und `<br/>`{: .language-html}. [[HTML §8.1.2.1](http://w3c.github.io/html/syntax.html#start-tags)] > Aber gibt es da noch was zu beachten, evtl. Ausnahmen? Alles – ohne Ausnahme. Äh, was meintest du mit der Frage? LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)