@@Sophie Du hast was vergessen‽ Wo `:hover` ist, sollte `:focus` i.d.R. nicht weit sein: ~~~CSS a { color: red } a:hover, a:focus, a:visited { color: yellow; } ~~~ ~~`a:visited` ist hier nicht erforderlich, da das Autorenstylesheet sowieso das Browserstylesheet überschreibt.~~ Für unbesuchte Links einen Hovereffekt vorzusehen, für besuchte aber nicht, halte ich aber nicht für besonders UX-freundlich. LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)

@@Sophie Du hast was vergessen‽ Wo `:hover` ist, sollte `:focus` i.d.R. nicht weit sein: ~~~CSS a { color: red } a:hover, a:focus { color: yellow; } ~~~ `a:visited`{: .language-css} ist hier nicht erforderlich, da das Autorenstylesheet sowieso das Browserstylesheet überschreibt. LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)

@@Sophie Du hast was vergessen‽ Wo `:hover` ist, sollte `:focus` i.d.R. nicht weit sein: ~~~CSS a { color: red } a:hover, a:focus { color: yellow; } ~~~ `a:visited`{: .language-css} ist hier nichtg erforderlich, da das Autorenstylesheet sowieso das Browserstylesheet überschreibt. LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)