@@Henry
Nein, so simple wie möglich, fände ich sogar besser. Die scriptüberladene CodePen finde ich jetzt sogar schon mühselig auf älteren Rechnern.
Simpel für wen? Für den Browser? Oder für den Nutzer?
Im Zweifel für den Nutzer, würd ich sagen.
Simpel für den Nutzer heißt: Änderungen am Code wirken gleich auf die Anzeige, ohne dass man noch auf „Aktualisieren“ clicken müsste. Eben wie bei CodePen.
(Bei JSfiddle ist das nicht so. Deshalb werde ich ja nicht müde zu betonen, dass ich diese Plattform für HTML/CSS-Beispiele ungeeignet halte.)
LLAP 🖖
--
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory