Natürlich kann man das. Damit gibt man dann aber die knappe jQuery-Syntax auf, und man vermischt jQuery und direkten DOM Zugriff. Wenn man mit jQuery erstmal anfängt, sollte man es auch konsequent nutzen. Und es gibt ja auch Stimmen, die vorschlagen, man sollte generell querySelector statt getElementById verwenden, um ein einheitliches API zu haben. Oder war's nur eine Stimme, die aber laut? Weiß grad nicht mehr... ;-) _Rolf_ Nachtrag: Man kann auch escapen, [hier ist die Spec](https://www.w3.org/TR/CSS21/syndata.html#characters). Das komplizierte ist nur, dass man in JS doppelt escapen muss, also z.B. $("#rechnungsadresse\\\\[1\\\\]\\\\[id\\\\]").load(...) weil zunächst mal Javascript das \\ als Escape interpretiert. Und hier im Forum muss ich dann vierfach escapen... ohje.

Natürlich kann man das. Damit gibt man dann aber die knappe jQuery-Syntax auf, und man vermischt jQuery und direkten DOM Zugriff. Wenn man mit jQuery erstmal anfängt, sollte man es auch konsequent nutzen. Und es gibt ja auch Stimmen, die vorschlagen, man sollte generell querySelector statt getElementById verwenden, um ein einheitliches API zu haben. Oder war's nur eine Stimme, die aber laut? Weiß grad nicht mehr... ;-) _Rolf_ Nachtrag: Man kann auch escapen, [hier ist die Spec](https://www.w3.org/TR/CSS21/syndata.html#characters). Das komplizierte ist nur, dass man in JS doppelt escapen muss, also z.B. $("#rechnungsadresse\\[1\\]\\[id\\]").load(...) weil zunächst mal Javascript das \ als Escape interpretiert.

Natürlich kann man das. Damit gibt man dann aber die knappe jQuery-Syntax auf, und man vermischt jQuery und direkten DOM Zugriff. Wenn man mit jQuery erstmal anfängt, sollte man es auch konsequent nutzen. Und es gibt ja auch Stimmen, die vorschlagen, man sollte generell querySelector statt getElementById verwenden, um ein einheitliches API zu haben. Oder war's nur eine Stimme, die aber laut? Weiß grad nicht mehr... ;-) _Rolf_ Nachtrag: Man kann auch escapen, [hier ist die Spec](https://www.w3.org/TR/CSS21/syndata.html#characters).

Natürlich kann man das. Damit gibt man dann aber die knappe jQuery-Syntax auf, und man vermischt jQuery und direkten DOM Zugriff. Wenn man mit jQuery erstmal anfängt, sollte man es auch konsequent nutzen. Und es gibt ja auch Stimmen, die vorschlagen, man sollte generell querySelector statt getElementById verwenden, um ein einheitliches API zu haben. Oder war's nur eine Stimme, die aber laut? Weiß grad nicht mehr... ;-) _Rolf_