Elementbreite im Browser
bearbeitet von Gunnar Bittersmann@@TS
> In der Organistionshierarchie der Webseite habe ich bisher immer
>
> 1\. body
> 2\. header, main, footer
Du hast vergessen:
0\. html
> 3\. section
> 4\. article [section [article [...]]]
> 5\. div, ...
Nein, kann man so nicht sagen. Ob section, article oder div das passende Element zum Gruppieren ist, richtet sich nach dem Inhalt, nicht nach der Verschachtelungstiefe.
> Die Bereiche sollen nur so breit hinterlegt, mit Rahmen versehen, usw. werden, wie ihr Inhalt das erfordert.
[`min-content`](https://forum.selfhtml.org/self/2016/dec/12/bild-plus-text-mit-link-versehen/1682549#m1682549).
> Und schön wäre es, wenn sich dann alle Bereiche der Seite nach dem breitesten richten würden
`min-content`.
LLAP 🖖
--
“When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)
Elementbreite im Browser
bearbeitet von Gunnar Bittersmann@@TS
> In der Organistionshierarchie der Webseite habe ich bisher immer
>
> 1. body
> 2. header, main, footer
Du hast vergessen:
0\. html
> 3. section
> 4. article [section [article [...]]]
> 5. div, ...
Nein, kann man so nicht sagen. Ob section, article oder div das passende Element zum Gruppieren ist, richtet sich nach dem Inhalt, nicht nach der Verschachtelungstiefe.
> Die Bereiche sollen nur so breit hinterlegt, mit Rahmen versehen, usw. werden, wie ihr Inhalt das erfordert.
[`min-content`](https://forum.selfhtml.org/self/2016/dec/12/bild-plus-text-mit-link-versehen/1682549#m1682549).
> Und schön wäre es, wenn sich dann alle Bereiche der Seite nach dem breitesten richten würden
`min-content`.
LLAP 🖖
--
“When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)