Rolf B: mysql: Designfrage / nochmal eine Rückfrage

Beitrag lesen

Hallo Matthias,

sorry, hätte schreiben müssen: Wie sie zueinander in Beziehung stehen können.

S:                      <------------------>
T1:        <----->                                     komplett davor
T2:        <------------>                              Ende-T = Anfang-S
T3:        <----------------------->                   Beginn vor S, Ende in S 
T4:        <------------------------------->           Beginn vor S, Ende-T=Ende-S
T5:        <---------------------------------------->  T überdeckt S
T6:                     |                              T = Anfang S (T kein Zeitraum)
T7:                     <----->                        Anfang-T=Anfang-S, Ende T in S
T8:                     <------------------>           T=S 
T9:                     <--------------------------->  Anfang-T=Anfang-S, Ende hinter S
T10:                          <----->                  T komplett innerhalb S
T11:                          <------------>           Anfang-T in S, Ende-T=Ende-S
T12:                          <--------------------->  Anfang-T in S, Ende-T hinter S 
T13:                                       |           T=Ende S (T kein Zeitraum)
T14:                                       <----->     Anfang-T = Ende S
T15:                                           <-----> T komplett hinter S

Es sind eigentlich 18, aber die Fälle, wo T kein Zeitraum, sondern nur ein Zeitpunkt ist (also Anfang-T=Ende-T) und T komplett vor, in oder hinter S liegt, sind durch T1, T10 und T15 mit abgedeckt.

T2,4,6,7,8,9,11,13,14 brauchen besondere Aufmerksamkeit, weil hier zu entscheiden ist, ob ein <,> oder <=,>= gebraucht wird. Das kann außer Pit niemand entscheiden. In meinem Vorschlag bin ich von <=,>= ausgegangen.

Rolf

--
sumpsi - posui - clusi