Hello, > Ich sprach lediglich von dem *zwingenden* Zusammenhang, und davon, dass Clustering auf HDD Ebene und auf DB Ebene verschiedene Dinge sind. Wie es CK auch tat. Es sind nicht wirklich verschiedene Dinge. Man versucht in beiden Fällen, zusammengehörige Daten auch physisch zusammenzuhalten. Das ist am effektivsten, wenn man dies durch alle Schichten hindurch tut. Am besten gestaltet man das aber so, dass jede höhere Schicht auch die Fähigkeiten (Funktionen, Methoden) der darunterliegenden nutzen kann, ohne selber etwas zu emulieren, dass es irgendwo weiter unten schon einmal generisch gab. Dazu bedarf es inteligenter Betriebssystme, intelligenter Filesysteme, intelligenter Schnittstellen, intelligenter Applikationen und selbstverständlich auch intelligenter (und nicht eloquenter) Programmierer! :-) Liebe Grüße Tom S. -- Es gibt nichts Gutes, außer man tut es! Das Leben selbst ist der Sinn.

Hello, > Ich sprach lediglich von dem *zwingenden* Zusammenhang, und davon, dass Clustering auf HDD Ebene und auf DB Ebene verschiedene Dinge sind. Wie es CK auch tat. Es sind nicht wirklich verschiedene Dinge. Man versucht in beiden Fällen, zusammengehörige Daten auch physisch zusammenzuhalten. Das ist am effektivsten, wenn man dies durch alle Schichten hindurch tut. Am besten gestaltet man das aber so, dass jede höhere Schicht auch die Fähigkeiten (Funktionen, Methoden) der darunterliegenden nutzen kann, ohne selber etwas zu emulieren, dass es irgendwo weiter unten schon einmal generisch gab. Dazu bedarf es inteligenter Betriebssystme, intelligenter Filesysteme, intelligenter Schnittstellenm, intelligenter Applikationen und selbstverständlich auch intelligenter (und nicht eloquenter) Programmierer! :-) Liebe Grüße Tom S. -- Es gibt nichts Gutes, außer man tut es! Das Leben selbst ist der Sinn.