Zu stille Übereinkunft?

[m.]

Mahlzeit,

Nicht unbedingt. Ich als Teil der Forenleitung möchte dies nicht noch extra in die Charta formulieren. Zumal die stille Übereinkunft eigentlich auf genau eine Person abzielt.

Dann formuliere ich das anders: Wenn es eine verpflichtende Regel ist, gehört sie in die Charta, wenn es da nicht steht, kann es nicht jeder wissen, der hier schreibt.

Das, was Regina anmerkt, ist übrigens schon in der Charta verankert: „Behandle andere Forumsteilnehmer mit mindestens derselben Höflichkeit, die Du Dir selbst gegenüber erwartest und vermeide, andere Forumsteilnehmer persönlich zu attackieren.“

Ich habe weder mit der Schreibe von pl ein Problem, noch damit wenn jemand auf mich genau so schreibt. Für mich inst der Inhalt entscheidend. Attackieren ist für mich zu schwammig formuliert. Einige fühlen sich angepisst wenn man ihnen schreibt "gib mehr Infos, so ist keine Antwort möglich", anderen (wie mir z.B.) ist es egal wenn jemand schreibt "hey du Arsch, schreib was sinnvolles oder lass es". Ich reagiere dann halt entsprechend.

Ok, ich bin in keinster Weise ein Maßstab weil ich zum einen keine Menschen mag, zum anderen noch nie das gemacht hab, was die Gesellschaft von mir erwartet.

Was ich sagen will: Das was ich als völlig normal empfinde, werden sicher viele als "Attackieren" empfinden. Ich kann aber nix dafür, wenn die von ihren Eltern zum Weichei erzogen wurden 😂