Hallo > ja, das habe ich ja. Die Passwörter sind in meine htacces drin. Also theoretisch durfte google diese Links nicht mehr folgen??!! Selbst, wenn der Googlebot oder irgendein anderer Robot dem Link folgt, bekommt er in Unkenntnis der passenden Zugangsdaten das zurück, was auch ein menschlicher Besucher deiner Seite ohne die passenden Zugangsdaten zurückbekommt. Er bekommt als Antwort den HTTP-Status „403 Forbidden“. Du kannst also mit den diskutierten Maßnahmen *die Wahrscheinlichkeit* senken, dass ein Roboter einen 403-er Status auslöst; und das ist gut so **[edit]**(Vermeidung unnötigen Traffics)**[/edit]** [^1]. Wenn nun aber doch jemand/etwas dem Link folgt, ohne sich einloggen zu können, geht dabei per se nichts kaputt. Tschö, Auge [^1]: **[edit]**Für's Archiv: Erklärung für „und das ist gut so“ eingefügt.**[/edit]** -- Eine Kerze stand [auf dem Abort] bereit, und der Almanach des vergangenen Jahres hing an einer Schnur. Die Herausgeber kannten ihre Leser und druckten den Almanach auf weiches, dünnes Papier. Kleine freie Männer von Terry Pratchett

Hallo > ja, das habe ich ja. Die Passwörter sind in meine htacces drin. Also theoretisch durfte google diese Links nicht mehr folgen??!! Selbst, wenn der Googlebot oder irgendein anderer Robot dem Link folgt, bekommt er in Unkenntnis der passenden Zugangsdaten das zurück, was auch ein menschlicher Besucher deiner Seite ohne die passenden Zugangsdaten zurückbekommt. Er bekommt als Antwort den HTTP-Status „403 Forbidden“. Du kannst also mit den diskutierten Maßnahmen *die Wahrscheinlichkeit* senken, dass ein Roboter einen 403-er Status auslöst; und das ist gut so. Wenn nun aber doch jemand/etwas dem Link folgt, ohne sich einloggen zu können, geht dabei per se nichts kaputt. Tschö, Auge -- Eine Kerze stand [auf dem Abort] bereit, und der Almanach des vergangenen Jahres hing an einer Schnur. Die Herausgeber kannten ihre Leser und druckten den Almanach auf weiches, dünnes Papier. Kleine freie Männer von Terry Pratchett