nicht angemeldet
ziehe ich mal vorsichtig das Fazit, dass in Abhängigkeit von der Trefferquote, die auf Grund der begrenzten Ressourcen zwingend um so geringer ausfällt je mehr Kunden/Skripte auf einem shared Server gehostet werden, der Einsatz von FastCGI sogar kontraproduktiv sein kann.
Was wären denn die Alternativen?
Nun, große Webauftritte - also diejenigen, wo die Frage relevant wird, gehören aus einer ganzen Anzahl guter Gründe (Datensicherheit, Leistung, ...) nicht auf Hosts, auf denen tausende verschiedene Kunden ihre Webseiten der Öffentlichkeit feilbieten.
Google hostet ja auch nicht auf einem Rasperry PI...
Und ab dem eigenen (virtuellen) Server entfallen die Gründe, die mod_php verbieten, gleichzeitig hat man es regelmäßig auch nicht mehr mit einer großen Anzahl selten genutzter Skripte, sondern mit einer geringeren Anzahl häufig genutzter Skripte zu tun. Und schon funktioniert auch das Cachen wieder.