nicht angemeldet
Tach!
ziehe ich mal vorsichtig das Fazit, dass in Abhängigkeit von der Trefferquote, die auf Grund der begrenzten Ressourcen zwingend um so geringer ausfällt je mehr Kunden/Skripte auf einem shared Server gehostet werden, der Einsatz von FastCGI sogar kontraproduktiv sein kann.
Was wären denn die Alternativen?
Nun, große Webauftritte - also diejenigen, wo die Frage relevant wird, gehören aus einer ganzen Anzahl guter Gründe (Datensicherheit, Leistung, ...) nicht auf Hosts, auf denen tausende verschiedene Kunden ihre Webseiten der Öffentlichkeit feilbieten.
Soweit so klar, aber es kann ja nicht die Lösung von Massenhostern sein, jede Kundenwebsite so aufzublasen, dass sie einen eigenen Server brauchen. 😉
Also wenn wir mal beim Thema bleiben, was der Hoster im Falle vieler kleiner Kunden machen sollte, was wäre denn da anstrebenswert?
dedlfix.