@@ursus contionabundo > weil Schnelligkeit ein beworbenes Merkmal ist. > > Mach die thumbnails einfach "doppelt" (524x732px) groß und gebe die Darstellungsgröße (<img style="width: 262px; height: 366px" ...) mit an. Die damit verbundene Erhöhung der Dateigrößen sollte sogar aus meiner, von (Ehr-)Geiz geprägten, Sicht vertretbar sein. Wenn man dabei die Kompression hoch einstellt, ja. Das kann man tun, weil die Artefakte durch die Verkleinerung ja kaum sichtbar sind. ☞ [Retina revolution](https://www.netvlies.nl/tips-updates/algemeen/design-interactie/retina-revolution/) Oder man erstellt Thumbnails in zwei (oder mehr?) verschiedenen Größen und lässt den Browser auswählen, welche er jeweils lädt. ☞ [Responsive images](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Tutorials/responsive_Bilder#hochaufl.C3.B6sende_Versionen_mit_srcset) LLAP 🖖 -- *„Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“* —Kurt Weidemann

@@ursus contionabundo > weil Schnelligkeit ein beworbenes Merkmal ist. > > Mach die thumbnails einfach "doppelt" (524x732px) groß und gebe die Darstellungsgröße (<img style="width: 262px; height: 366px" ...) mit an. Die damit verbundene Erhöhung der Dateigrößen sollte sogar aus meiner, von (Ehr-)Geiz geprägten, Sicht vertretbar sein. Wenn man dabei die Kompression hoch einstellt, ja. Das kann man tun, weil die Artefakte durch die Verkleinerung ja kaum sichtbar sind. ☞ [Retina revolution](https://www.netvlies.nl/tips-updates/algemeen/design-interactie/retina-revolution/) Oder man erstellt Thumbnails in zwei (oder mehr?) verschiedenen Größen und lässte den Browser auswählen, welche er jeweils lädt. ☞ [Responsive images](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Tutorials/responsive_Bilder#hochaufl.C3.B6sende_Versionen_mit_srcset) LLAP 🖖 -- *„Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“* —Kurt Weidemann