Gunnar Bittersmann: Einsatz von XHTML

Beitrag lesen

@@Michael K.

Einfach formuliert könnte man ja sagen, dass HTML5 den Vorrang vor XHTML bekommen hat

Ja. Es gibt aber für HTML5 zwei Syntaxen.

Du kannst HTML5 polyglott schreiben, d.h. in XML-Syntax, es aber als HTML (text/html) ausliefern. Oder als XHTML5 (applicacion/xhtml+xml) – aber welchen Vorteil hätte das?

  • Gibt es sachliche Argumente, warum man nicht auf XHTML setzen sollte?

Wenn du XHMTL 1.x meinst: ja. Es fehlen darin viele Dinge, die für die Benutzbarkeit von Webseiten (UX und Barrierefreiheit) bedeutsam sind.

Verwende HTML5, a/k/a HTML. Wenn du magst, polyglott.

LLAP 🖖

--
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory