Auge: Hallo, danke nochmal ...und noch eine kurze Verständnisfrage :D

Beitrag lesen

Hallo

Ich habe den W3C-Hinweis jetzt auch gefunden. Als ich mich damit erstmals beschäftigt habe (im letzten Jahrhundert), war es in den Lehrbüchern noch anders.

Damals hat es einfach niemand erwähnt, viele Autoren vermutlich nicht einmal auf dem Schirm gehabt.

Anders bei &copy=. &copy gibt’s: ©. Und auf einmal steht ?name=Bild1©=foo im URI1 und man wundert sich, warum das nicht funktioniert.

Gibt es inzwischen Browser, die auf das abschließende Semikolon verzichten?
Also &uuml als ü und &copy= als ©= anzeigen?

Nein, warum sollten sie? Das abschließende Semikolon gehört zu einem benannten Zeichen dazu.

Tschö, Auge

--
Wenn man ausreichende Vorsichtsmaßnahmen trifft, muss man keine Vorsichtsmaßnahmen mehr treffen.
Toller Dampf voraus von Terry Pratchett