@@MudGuard > (an einem der Enden um 1 weniger, kann mir nie merken, an welchem) Protip: Versuche gar nicht erst dir zu *merken*, was du dir einfach *herleiten* kannst. Bei *signed integer*{:@en} ist das höchtswertige Bit das Vorzeichen. Nehmen wir der Einfachheit halber mal 8 Bit (mit großen Zahlen wird das nicht besser): 00000000 ist 0 00000001 ist 1 00000010 ist 2 ⋮ Höchstwertiges Bit 0 haben also 0 und die positiven Zahlen – bis 01111111 = 2⁷ − 1 = 127 10000000 ist eine negative Zahl: −2⁷ = −128 10000001 ist −127 ⋮ 11111111 ist −1 Der Bereich für *signed integer*{:@en} geht bei 8 Bit demnach von −128 bis 127. Oder anders: Höchstwertiges Bit 0 haben 0 und die positiven Zahlen. Höchstwertiges Bit 1 haben die negativen Zahlen. Da es genausoviele Bitfolgen mit höchstwertigem Bit 0 wie Bitfolgen mit höchstwertigem Bit 1 gibt, gibt es im darstellbaren Bereich wegen der 0 eine positive Zahl weniger als es negative Zahlen gibt. LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)

@@MudGuard > (an einem der Enden um 1 weniger, kann mir nie merken, an welchem) Protip: Versuche gar nicht erst dir zu *merken*, was du dir einfach *herleiten* kannst. Bei *signed integer*{:@en} ist das höchtswertige Bit das Vorzeichen. Nehmen wir der Einfachheit halber mal 8 Bit (mit großen Zahlen wird das nicht besser): 00000000 ist 0 00000001 ist 1 00000010 ist 2 ⋮ Höchstwertiges Bit 0 haben also 0 und die positiven Zahlen – bis 01111111 = 2⁷ − 1 = 127 10000000 ist eine negative Zahl: −2⁷ = −128 10000001 ist −127 ⋮ 11111111 ist −1 Der *signed integer*{:@en} geht bei 8 Bit demnach von −128 bis 127. Oder anders: Höchstwertiges Bit 0 haben 0 und die positiven Zahlen. Höchstwertiges Bit 1 haben die negativen Zahlen. Da es genausoviele Bitfolgen mit höchstwertigem Bit 0 wie Bitfolgen mit höchstwertigem Bit 1 gibt, gibt es im darstellbaren Bereich wegen der 0 eine positive Zahl weniger als es negative Zahlen gibt. LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)