Hallo Rolf,
Ich z.B. verwende viel lieber JSFiddle.
Aus meiner Sicht schon besser als codepen: Aber auch den Nachteil der seperaten Dateien, keine freien HEAD-Angaben und auch schon wieder eigenen Code(aber nicht viel) im Userbeispiel-Quelltext.
Such Dir das Weblabor, das Dir gefällt und das deine Usecases unterstützt, und verwende es.
Habe ich ja schon, den tryit-editor von w3schools, zumindest so lange der sich hoffentlich nicht ändert.
Oder mach's lokal in der IDE. Wird auch nicht bestraft.
Fehlt der Luxus der einfachen Veröffentlichung 😉
Was sind die Vorteile?
- Dass der Pen den Ausgabebereich aktualisiert ohne dass man explizit aktualisieren muss
Macht JSFiddle jetzt auch. Einstellungen -> Beta-Version
- Dass es merkwürdig benannte (Haml? Slim?! Pug!??!, Markdown) HTTP Präprozessoren gibt, die aus kryptischen Kürzeln HTML generieren können. APL für's Web, sozusagen.
- Dass es eine Menge CSS Präprozessoren unterstützt
und damit auch eine Menge Ballast.
- Dass Gunnar es mag
Ja 😉
Danke für deine Ansicht.
Gruss
Henry