Gunnar Bittersmann: Mathematik zum Wochenende – Lösungen

Beitrag lesen

@@Gunnar Bittersmann

Heute gibt’s mal nichts zu rechnen, sondern was zu malen:

Damit wir wissen, worüber wir sprechen, male ich erstmal ein Koordinatensystem:

O(0,0) (O wie obviously), X₁(1, 0), Y₁(0, 1)

Konstruiere ein Quadrat der Fläche 3 in diesem 3×3-Raster von Einheitsquadraten!

Also ein Quadrat der Seitenlänge √3. Welche sich als Kathete im rechtwinkligen Dreieck mit Hypotenuse 2 und andere Kathete 1 konstruieren lässt; Rolf wies darauf hin. Oder anders gesagt: √3 ist die Höhe im gleichseitigen Dreieck der Seitenlänge 2.

#Variante 1

So hatten sich das wohl die meisten gedacht:

  1. Kreisbogen um Y₁ mit Radius 2 schneidet x-Achse in P
  2. Kreisbogen um X₁ mit Radius 2 schneidet y-Achse in R
    alternativ: Kreisbogen um O mit Radius OP schneidet y-Achse in R
  3. Kreisbogen um P mit Radius OP (Stück oberhalb von P)
  4. Kreisbogen um R mit demselben Radius OP (Stück rechts von R)
    Schnittpunkt mit (3) ist Q
    OPQR ist das gesuchte Quadrat.

Kosten: 12$ (wenn das Verbinden der Eckpunkte nicht Teil der Aufgabe ist)

#Variante 2

  1. Kreisbogen um Y₁ mit Radius 2 schneidet x-Achse in P und Gerade y = 2 in P
  2. Kreisbogen um X₁ mit Radius 2 schneidet y-Achse in R und Gerade x = 2 in R
  3. Schnittpunkt der Geraden PP₂ und RR₂ ist Q
    OPQR ist das gesuchte Quadrat.

Kosten: ebenfalls 12$ (hier sind die Quadratseiten schon mit eingezeichnet)

#Variante 3

  1. Kreisbogen um O mit Radius 2 schneidet Gerade y = 1 in P₁ und Gerade x = 1 in R
  2. Kreisbogen um O mit Radius XR₁ schneidet x-Achse in P und y-Achse in R
  3. Schnittpunkt der Geraden PP₁ und RR₁ ist Q
    OPQR ist das gesuchte Quadrat.

Kosten: 13$ (aber auch hier sind die Quadratseiten schon mit drin)

#Variante 4

@encoder hat noch einen ganz anderen Weg gefunden:

  1. Konstruktion der √3 mit 2 Kreisen.
  2. Abtragen der √3 auf dem Schenkel der kurzen Kathete.
  3. 4. Eckpunkt des Quadrats wie in Variante 1

Kosten: 5 Kreise, 1 Linie (die andere Linie braucht man nicht), 18$. Teuer, aber originell.

#Variante 5

Der Grund, warum ich die von Felix in Spiel gebrachte Beziehung 1² + (√2)² = (√3)² einen „entscheidenden Gedanken“ nannte. √3 lässt sich auch konstruieren als Hypotenuse eines rechtwinkligen Dreiecks mit Katheten 1 und √2.

Oder ’ne Nummer kleiner: √³⁄₂ = ½√6 lässt sich konstruieren als Hypotenuse eines rechtwinkligen Dreiecks mit Katheten 1 und ½√2:

  1. Zeichne die Diagonalen y = x und y = −x + 3, ihr Schnittpunkt ist M
  2. Kreisbogen um A(1, 1) mit Radius AM schneidet Gerade y = 1 in B
  3. C(1, 2). [Edit: C brauchen wir nicht] Kreisbogen um M mit Radius BC BX
    Schnittpunkte mit den Diagonalen sind die Eckpunkte des gesuchten Quadrats.

Kosten: 13$ (ohne Verbinden der Eckpunkte). Symmetrie hat halt ihren Preis.

LLAP 🖖

--
„Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
0 48

Mathematik zum Wochenende

Gunnar Bittersmann
  • mathematik
  1. 0
    Felix Riesterer
    1. 0
      Gunnar Bittersmann
      1. 0
        Felix Riesterer
        1. 0
          Gunnar Bittersmann
          1. 0
            Felix Riesterer
        2. 0
          ottogal
        3. 0
          MudGuard
          1. 0
            Felix Riesterer
            1. 0
              Gunnar Bittersmann
              1. 0
                Gunnar Bittersmann
              2. 0
                Felix Riesterer
              3. 0
                JürgenB
                • humor
                1. 0
                  Gunnar Bittersmann
                2. 0
                  Tabellenkalk
                3. 0
                  Matthias Apsel
  2. 0
    Felix Riesterer
    1. 0
      Gunnar Bittersmann
      1. 0
        Felix Riesterer
      2. 0
        MudGuard
    2. 0
      Matthias Apsel
      1. 0
        beatovich
        1. 0
          Gunnar Bittersmann
          1. 0
            beatovich
            1. 0
              Gunnar Bittersmann
            2. 0
              Rolf B
              1. 0
                Gunnar Bittersmann
                1. 0
                  Tabellenkalk
                  1. 0
                    Gunnar Bittersmann
                    1. 0
                      Tabellenkalk
                      1. 0
                        Gunnar Bittersmann
                        1. 0
                          Tabellenkalk
                2. 0
                  Matthias Apsel
                3. 0
                  Rolf B
      2. 0
        Felix Riesterer
        • mathematik
        • meinung
        1. 0
          Gunnar Bittersmann
          1. 0
            Rolf B
        2. 0
          Matthias Apsel
          1. 0
            encoder
  3. 0
    Rolf B
    1. 0
      Gunnar Bittersmann
      1. 0
        Rolf B
        1. 0
          Gunnar Bittersmann
          1. 0
            ottogal
            1. 0
              Rolf B
            2. 0
              Gunnar Bittersmann
            3. 0
              ottogal
  4. 0

    Mathematik zum Wochenende – Lösungen

    Gunnar Bittersmann