@@Pit
Frage: Bezieht sich die Regel
ul li:nth-child(2)
immer genau auf das 2 Kind, egal ob es sichtbar ist oder nicht?
Ja. Aber nicht egal, ob es vom Typ li
ist oder nicht. Wenn du das zweite Listelement haben möchtest (und nicht das li
-Element, welches das weite Kind von ul
ist), dann ist ul li:nth-of-type(2)
angebracht.
Oder wird das 3. Kind zum 2. Kind, wenn das 1. oder 2. Kind
hidden
ist?
Nein, wenn du das willst, brauchst du li:nth-child(2 of :not([hidden]))
und Safari (gegenwärtig).
Guckst du: Zebra gone wrong • nth-child of • can I use • erledigt
LLAP 🖖
--
„Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
„Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann