Router und OSI-Schicht
bearbeitet von ursus contionabundo> Der Ordnung halber müssten dann alle anderen Geräte (mit mehr als Layer-III an der Front) nicht mehr Router heißen dürfen, sondern "Kombinationsgerät...".
Weil "Kombinationsgerät" zu wenig aussagekräftig ist gibt es den Begriff "Gateway". Den stellt man am Client ein (sofern nicht auch noch ein DHCP-Server zur Funktionsliste des "Kombinationsgerätes" gehört) und muss sich (clientseitig) nicht (wirklich) darum kümmern, was der dann GENAU macht.
Router und OSI-Schicht
bearbeitet von ursus contionabundo> Der Ordnung halber müssten dann alle anderen Geräte (mit mehr als Layer-III an der Front) nicht mehr Router heißen dürfen, sondern "Kombinationsgerät...".
Weil "Kombinationsgerät" zu wenig aussagekräftig ist gibt es den Begriff "Gateway". Den stellt man am Client ein (sofern nicht auch noch ein DHCP-Server zur Funktionsliste des "Kombinationsgerätes" gehört) und muss sich (clientseitig) nicht (wirklich) drum kümmern, was der dann GENAU macht.
Router und OSI-Schicht
bearbeitet von ursus contionabundo> Der Ordnung halber müssten dann alle anderen Geräte (mit mehr als Layer-III an der Front) nicht mehr Router heißen dürfen, sondern "Kombinationsgerät...".
Weil "Kombinationsgerät" zu wenig aussagekräftig ist gibt es den Begriff "Gateway". Den stellt man am Client ein und muss sich (clientseitig) nicht (wirklich) drum kümmern, was der dann GENAU macht.