stimmt
bearbeitet von Gunnar Bittersmann@@Linuchs
> > Die 8 fällt völlig aus der Reihe!
>
> Stimmt, sie ist in der Reihe 5,6,8,9 die Einzige, deren Anfangs- und Endbuchstabe (in Worten) nicht gleich ist.
Meh, da hatte ich mir schon die Zahlworte angesehen und sogar deren Anfangsbuchstaben, aber nicht deren Endbuchstaben.
Ich kam auf:
5 fällt aus dem Rahmen, weil:
* Glyphe hat keine geschlossenen [Punzen](https://de.wikipedia.org/wiki/Punze_(Typografie))
* Glyphe hat kein auf den Kopf gestelltes (d.h. um 180° gedrehtes) Pendant in der Liste
* wird handgeschrieben nicht in einem Zug, sondern mit Absetzen des Stifts geschrieben
* Zahlwort im Deutschen enthält einen Umlaut
* Zahlwort im Englischen hat gerade Anzahl von Buchstaben
* Zahl ist eine Primzahl
6 ist was ganz Besonderes wegen:
* Zahlwort im Deutschen hat ungerade Anzahl von Buchstaben
* Zahlwort im Englischen enthält kein e
* Zahl ist als Teiler in 42 enthalten
* Zahl ist eine [Dreieckszahl](https://de.wikipedia.org/wiki/Dreieckszahl)
* Zahl ist eine [vollkommene Zahl](https://de.wikipedia.org/wiki/Vollkommene_Zahl)
8 ist einzigartig, denn:
* Glyphe ist symmetrisch
* Zahlwort beginnt im Deutschen wie im Englischen mit Vokal
* Zahlwort im Polnischen (*osiem*{:@pl}) kommt ohen diakritische Zeichen (wie ć, ę) aus
* Zahl hat in Binärdarstellung genau einmal die 1 als Ziffer
9 hebt sich von den anderen ab durch:
* Zahl ist nicht Summe aus einer Zweierpotenz und 4
* der Nachfolger der Zahl ist zweistellig (im Dezimalsystem)
Für die 9 habe ich die wenigsten Begründungen, und die gefallen mir auch am wenigsten. Vermutlich ist 9 also die gesuchte Zahl. – Und auch mit dieser Einschätzung lag ich falsch.
LLAP 🖖
--
*„Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“* —Kurt Weidemann
stimmt
bearbeitet von Gunnar Bittersmann@@Linuchs
> > Die 8 fällt völlig aus der Reihe!
>
> Stimmt, sie ist in der Reihe 5,6,8,9 die Einzige, deren Anfangs- und Endbuchstabe (in Worten) nicht gleich ist.
Meh, da hatte ich mir schon die Zahlworte angesehen und sogar deren Anfangsbuchstaben, aber nicht deren Endbuchstaben.
Ich kam auf:
5 fällt aus dem Rahmen, weil:
* Glyphe hat keine geschlossenen [Punzen](https://de.wikipedia.org/wiki/Punze_(Typografie))
* Glyphe hat kein auf den Kopf gestelltes (d.h. um 180° gedrehtes) Pendant in der Liste
* wird handgeschrieben nicht in einem Zug, sondern mit Absetzen des Stifts geschrieben
* Zahlwort im Deutschen enthält einen Umlaut
* Zahlwort im Englischen hat gerade Anzahl von Buchstaben
* Zahl ist eine Primzahl
6 ist was ganz Besonderes wegen:
* Zahlwort im Deutschen hat ungerade Anzahl von Buchstaben
* Zahlwort im Englischen enthält kein e
* Zahl ist als Teiler in 42 enthalten
* Zahl ist eine [Dreieckszahl](https://de.wikipedia.org/wiki/Dreieckszahl)
* Zahl ist eine [vollkommene Zahl](https://de.wikipedia.org/wiki/Vollkommene_Zahl)
8 ist einzigartig, denn:
* Glyphe ist symmetrisch
* Zahlwort beginnt im Deutschen wie im Englischen mit Vokal
* Zahlwort im Polnischen (*osiem*{:@pl)) kommt ohen diakritische Zeichen (wie ć, ę) aus
* Zahl hat in Binärdarstellung genau einmal die 1 als Ziffer
9 hebt sich von den anderen ab durch:
* Zahl ist nicht Summe aus einer Zweierpotenz und 4
* der Nachfolger der Zahl ist zweistellig (im Dezimalsystem)
Für die 9 habe ich die wenigsten Begründungen, und die gefallen mir auch am wenigsten. Vermutlich ist 9 also die gesuchte Zahl. – Und auch mit dieser Einschätzung lag ich falsch.
LLAP 🖖
--
*„Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“* —Kurt Weidemann