Verwendet man Link noch für logische Beziehungen oder nicht?
bearbeitet von Camping_RIDERAloha ;)
> Also verstehe ich dass richtig dass man im link **Element** nicht mehr Logische Beziehungen festlegt, also z.B. rel="canonical" title="weiterleitung"?
Hm. Doch, das link-**Element** legt weiterhin logische Beziehungen fest. Das hat sich nicht verändert - die semantische Bedeutung dieses Elements bleibt bestehen.
Auf einem anderen Blatt steht allerdings, was die Browser aus dieser semantischen Bedeutung machen. In vielen Fällen leider: nichts. Außer bei `rel="stylesheet"` und `rel="favicon"` ignoriert die meisten Browser die Angaben einfach.
Das heißt nicht, dass man das Element nicht verwenden sollte und die Informationen nicht mehr angeben sollte. Nur wird man dadurch vermutlich nicht mehr ganz so viel erreichen wie das ursprünglich mal zu Netscapes Zeiten gedacht war.
Grüße,
RIDER
--
Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller
# [Twitter](https://twitter.com/Camping_RIDER) # [Steam](http://steamcommunity.com/id/Camping_RIDER) # [YouTube](https://www.youtube.com/user/RidersFlame) # [Self-Wiki](http://wiki.selfhtml.org/wiki/Benutzer:Camping_RIDER) #
[Selfcode](http://community.de.selfhtml.org/fanprojekte/selfcode.htm): sh:) fo:) ch:| rl:) br:^ n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[