> Nur eines verstehe ich noch nicht: > > ~~~c > // (1) > uint32_t le = 1146244951; // Integer > uint8_t *b = (uint8_t*)≤ // mit address operator > printf("%c%c%c%c\n",b[0],b[1],b[2],b[3]); // WORD > // (2) > char *a = "WORD"; // Binary > uint32_t *w = (uint32_t*)a; // ohne address operator > printf("%d \n", w[0]); // 1146244951 > ~~~ > > Warum einmal mit und einmal ohne &Addressoperator? Versuch einer Antwort: Im Fall (2) wird die Binary `a` direkt in den Hauptspeicher gelegt. Das `*` vor dem `w` dereferenziert und so kann die Binary `a` direkt als Wert an `*w` zugewiesen werden. Mit dem Cast zum 32-Bit-Integer versteht sich. Im Fall (1) hingegen wird nicht die Binary in den Hauptspeicher geschrieben sondern den Little Endian als Integer. Somit brauchen wir für die Zuweisung an `b` die Adresse welche der Addressoperator liefert. MfG

> Nur eines verstehe ich noch nicht: > > ~~~c > // (1) > uint32_t le = 1146244951; > uint8_t *b = (uint8_t*)≤ // mit address operator > printf("%c%c%c%c\n",b[0],b[1],b[2],b[3]); // WORD > // (2) > char *a = "WORD"; > uint32_t *w = (uint32_t*)a; // ohne address operator > printf("%d \n", w[0]); // 1146244951 > ~~~ > > Warum einmal mit und einmal ohne &Addressoperator? Versuch einer Antwort: Im Fall (2) wird die Binary `a` direkt in den Hauptspeicher gelegt. Das `*` vor dem `w` dereferenziert und so kann die Binary `a` direkt als Wert an `*w` zugewiesen werden. Mit dem Cast zum 32-Bit-Integer versteht sich. Im Fall (1) hingegen wird nicht die Binary in den Hauptspeicher geschrieben sondern den Little Endian als Integer. Somit brauchen wir für die Zuweisung an `b` die Adresse welche der Addressoperator liefert. MfG