Zu Sperr-Abstimmung: Bitte nicht antworten sondern nachdenken.

[Glaskugelpoliturlieferant]

Trollverhalten zu relativieren und oder sogar dazu zu ermutigen, sowie hier.

Nein. Ich habe dargelegt, warum es sich nach meiner Auffassung diesmal (dieses Mal) gerade nicht um "Trollverhalten" sondern allenfalls um eine erwartbare Reaktion handelt. Wenn man "Trollverhalten" erkennen will, dann gibt die Diskussion ganz andere Stellen dafür her.

ohne lang ausufernd darüber zu diskutieren

Ohne diese Diskussion, so befürchte ich ernsthaft, wird nach dem Bewertungssystem auch die Sperrabstimmung missbraucht. Und ich sehe dazu bereits - gerade dieses Mal - einen deutlichen Ansatz für diese Befürchtung.

Ich hab die Diskussion jetzt schon wieder so satt.

Ich habe ausdrücklich (ausdrücklich) darum gebeten, nicht zu antworten sondern nachzudenken. Dieses auch um eine neue Runde im Teufelskreis zu vermeiden. Mir ist allerdings durchaus klar, dass ein solches Ansinnen nicht jedem ge-fällt oder leicht fällt. Deshalb schiebe ich mal nach, dass ich mir in vielen Fällen eine Antwort aus Vernunftsgründen (wie "Ach, das provoziert doch nur sinnlos Reaktionen.") durchaus gegen einen manchmal starken inneren Wunsch zu einer (gerade auch: starken) Entäußerung verkniffen habe und gerade jetzt (wie hoffentlich auch in Zukunft) verkneife. Das hat es mir erspart, so manche Diskussion "satt zu haben" an der ich doch freiwillig teilgenommen hätte. Dafür habe ich freilich auch als "letztes Wort" Aussagen stehen gelassen, die ich als "grundfalsch" empfunden habe.

Im übrigen würde ich empfehlen, sich bei manchen Äußerungen statt auf eine Löschung auf ein "Administratives Edit" mit einer neutralen Begründung zu verlegen: "Missverständliche Äußerung entschärft" oder so.

Es ist eine nervige Geduldsprobe,

Ja. Damit hast Du ohne jeden Zweifel recht: Diktatur ist viel einfacher als Demokratie.

@Bernd:

Das mit dem "manchmal cholerischen Verhalten" trifft auch nach meinem Empfinden zu. Es ist wohl eine gute Idee daran zu arbeiten.