Tach!
Das kann durchaus sein. Es ist aber bei weitem nicht so, dass es immer strikte Designvorlagen gibt, an die man sich halten muss, und dann alles andere anzupassen hat.
Das kann ich mir im professionellen Umfeld gar nicht vorstellen. Man möchte doch, das ein Auftritt als Gesamtheit einen guten Eindruck macht und nicht jede Komponente nur für sich betrachtet.
Sicher verstehe ich hier nicht so recht, was du meinst.
Man möchte doch auch jedem Kunden ein eigenes Layout geben.
Als Betreiber ist man bestrebt, sich von der Konkurrenz abzuheben. Den Besuchern ist das allerdings weitaus weniger wichtig. Die müssen vorwiegend zurechtkommen. Es nützt ja nichts, eine ganz tolle Individualität zu haben, die den Nutzer vor Herausforderungen stellt. Es darf da schon ein Wiedererkennungswert vorhanden sein, dass sie sich aufs Kaufen oder was auch immer konzentrieren können, anstatt auf das Herausfinden der Bedienung. Insofern sehe ich das nicht als ein großes Problem, wenn bestimmte Bedienelemente wie gewohnt und damit "wie überall" aussehen. Die Individualität hat trotzdem noch viel Spielraum an anderen Stellen.
Da kommt man trotz Individualisierung mit immer nur Material Design irgendwie nicht aus der Falle, dass alles irgendwie gleich aussieht.
Oder fehlt mir hier einfach die Phantasie?
Material Design oder Bootstrap sind keine Corporate-Identity-Vorlagen. Man ist da nicht in ein starres Korsett gezwängt, also nicht gezwungen, alles wie beim Nachbarn aussehen zu lassen. Es gibt auch Themes, da hat man Mühe, zu erkennen dass da eines von den bekannten Frameworks zugrundeliegt.
Wenn nur das erfolgreich wäre, was individuell ist, gäbe es keine Probleme mit Plagiaten, die genügend Abnehmer finden, gerade weil sie wie die Konkurrenz aussehen.
dedlfix.