kniffelig: passenden Selektor finden
bearbeitet von 1unitedpower> War das nicht auf deinen Vorschlag bezogen, im Kontrast zu seinem Selektor?
Das hab ich in diesem Kontext geschrieben, ja. Das Problem mit meinem Code, auf das Felix dann aufmerksam gemacht hat, ist aber das gleiche Problem, das man sich einfahren würde, wenn man die Semantik von `nth-of-type` so ausweitet, wie Felix es in diesem Teilthread gewünscht hat.
> Mir wäre es lieber gewesen, wenn die Logik an sich bereits gegriffen hätte. Warum sollte :nth-of-kind nur für Element-Namen gelten? Warum nicht für alle Elemente, auf die das Kriterium an sich zutrifft?
Ich verstehe Felix hier so, dass er mit dem *Kriterium* den Selektor meint, der vor der Pseudoklasse `:nth-of-type` steht. Ein Selektor `tbody a:nth-of-type(1)` bzw. `tbody a:first-of-type` würde dann ein einziges Element matchen. Wie schon gesagt, möchte ich nicht ausschließen, dass ich Felix in diesem Punkt missverstanden habe.