nicht angemeldet
Gunnar Bittersmann@@Matthias Apsel
Hallo Gunnar Bittersmann,
Hm, wo steckt er denn?
Die konstruierte Zahl muss nicht selbst eine neue unbekannte Primzahl sein
Ist sie aber. a lässt bei Division durch p₁ den Rest 1, ebenso bei Division durch p₂, p₃, … Da a also durch keine Primzahl teilbar ist (wir hatten ja angenommen, wir hätten eine Liste mit allen Primzahlen), ist a selbst prim – aber nicht auf der Liste.
Ungünstig finde ich, dass der Beweis indirekt geführt wird, das aber durch die Formulierung nicht so deutlich wird.
LLAP 🖖
--
„Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
„Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
Matthias Apsel
Rolf B
Tabellenkalk