Bewertungssystem bearbeitet von ursus contionabundo 22.05.2019 16:21 > Echt jetzt?Ja.> Weniger bescheuert ging's nicht?So lange mein Argument, dass die Bewertungsfunktion in der derzeitigen Form als *"unkonstruktiv UND provokativ"* empfunden wird und insoweit *"zu einer Verschlechterung der allgemeinen Stimmung im Forum"* beiträgt (was bei Wortbeiträgen zur Löschung führen kann!), einfach mit "[Totschlagargumenten](https://de.wikipedia.org/wiki/Totschlagargument)" übergangen wird, ist der vorgetragene Vergleich weniger unangemessen (in Deinem goldigem Wortschatz findet sich dafür das Wort *"bescheuert"*) als mancher denkt.**Übrigens gab's in der SED noch eine Pflicht: Man musste die vom ZK vorgegeben Beschlüsse nicht nur fassen, sondern auch als "toll" befinden - und alles andere als schlecht.**
Bewertungssystem bearbeitet von ursus contionabundo 22.05.2019 16:26 > Echt jetzt?Ja.> Weniger bescheuert ging's nicht?So lange mein Argument, dass die Bewertungsfunktion in der derzeitigen Form als *"unkonstruktiv UND provokativ"* empfunden wird und insoweit *"zu einer Verschlechterung der allgemeinen Stimmung im Forum"* beiträgt (was bei Wortbeiträgen zur Löschung führen kann!), einfach mit "[Totschlagargumenten](https://de.wikipedia.org/wiki/Totschlagargument)" übergangen wird, ist der vorgetragene Vergleich weniger unangemessen (in Deinem goldigem Wortschatz findet sich dafür das Wort *"bescheuert"*) als mancher denkt.**Übrigens gab's in der SED noch ein Pflicht: Man musste die vom ZK vorgegeben Beschlüsse nicht nur fassen, sondern auch als "toll" befinden - und alles andere als schlecht.**
Bewertungssystem bearbeitet von ursus contionabundo 22.05.2019 16:26 > Echt jetzt?Ja.> Weniger bescheuert ging's nicht?So lange mein Argument, dass die Bewertungsfunktion in der derzeitigen Form als *"unkonstruktiv UND provokativ"* empfunden wird und insoweit *"zu einer Verschlechterung der allgemeinen Stimmung im Forum"* beiträgt (was bei Wortbeiträgen zur Löschung führen kann!), einfach mit "[Totschlagargumenten](https://de.wikipedia.org/wiki/Totschlagargument)" übergangen wird, ist der vorgetragene Vergleich weniger unangemessen (in Deinem wgohldigewähltenm Wortschatz findet sich dafür das Wort *"bescheuert"*) als mancher denkt.
Bewertungssystem bearbeitet von ursus contionabundo 22.05.2019 16:23 > Echt jetzt?Ja.> Weniger bescheuert ging's nicht?So lange mein Argument, dass die Bewertungsfunktion in der derzeitigen Form als *"unkonstruktiv UND provokativ"* empfunden wird und insoweit *"zu einer Verschlechterung der allgemeinen Stimmung im Forum"* beiträgt (was bei Wortbeiträgen zur Löschung führen kann!), einfach mit "[Totschlagargumenten](https://de.wikipedia.org/wiki/Totschlagargument)" übergangen wird, ist der vorgetragene Vergleich weniger unangemessen (in Deinem wohlgewählten Wortschatz findet sich dafür *"bescheuert"*) als mancher denkt.
Bewertungssystem bearbeitet von ursus contionabundo 22.05.2019 16:23 > Echt jetzt? Ja. > Weniger bescheuert ging's nicht? So lange mein Argument, dass die Bewertungsfunktion in der derzeitigen Form als *"unkonstruktiv UND provokativ"* empfunden wird und insoweit *"zu einer Verschlechterung der allgemeinen Stimmung im Forum"* beiträgt (was bei Wortbeiträgen zur Löschung führen kann!), einfach mit "[Totschlagargumenten](https://de.wikipedia.org/wiki/Totschlagargument)" übergangen wird, ist der vorgetragene Vergleich weniger unangemessen (in Deinem wohlgewählten Wort *"bescheuert"*) als mancher denkt.
nicht angemeldet nicht angemeldet
