@@Rolf B
Hallo Gunnar,
Deren praktische Relevanz fürs Zielpublikum: null.
Das sehe ich anders. Man findet im Netz genügend Beispiele, die HTML 4 oder XHTML verwenden
Ich kenne kein einziges Beispiel, das XHTML verwendet.[1]
HTML 4 ist eine Teilmenge von HTML (f/k/a HTML5) – bis auf das bisschen Zeugs, was rausgefallen ist, aber weiterhin von Browsern interpretiert wird.
Man verwendet kein HTML 4, man verwendet HTML.
Nur den aktuellen Stand zu dokumentieren, ohne Hinweise auf "so war das mal, aber das macht man heute so und so", ist nicht die beste Idee.
Doch. Für den Zweck, den SELFHTML verfolgt, genau das.
Es kann ja durchaus eine Seite geben, wo auf die Unterschiede zwischen XHTML und HTML – und polyglottem HTML! – eingegangen wird. Da kann man dann auch unterbringen, dass es Vorteile hat, optionale Tags nicht wegzulassen und Attributwerte immer in Anführungszeichen zu setzen.
Aber bitte nicht bei img
, input
, br
, hr
, … jedesmal der Hinweis: in XHTML muss da ein Schrägstrich hin. Unnützer Ballast fürs Zielpublikum; lenkt bloß vom Wesentlichen ab.
😷 LLAP
„Sag mir, wie Du Deine Maske trägst, und ich sage Dir, ob Du ein Idiot bist.“ —@Ann_Waeltin
abgesehen vielleicht von vereinzelten Testseiten (nicht -sites), von denen ich auch eine oder zwei habe ↩︎