link rel canonical
pl
- suchmaschinen
Stört sich eine Suchmaschine daran, wenn ein
<link rel="canonical" href="https://example.com/index.html">
auf die Seite selbst verweist? Bei G. hab ich leider keine Antwort gefunden.
MFG
Stört sich eine Suchmaschine daran, wenn ein
<link rel="canonical" href="https://example.com/index.html">
auf die Seite selbst verweist?
IMHO nicht. Mir fällt auch kein plausibler Grund ein, warum. Im Gegenteil hast Du dann sogar noch einen theoretischen Vorteil: wenn jemand Deine Inhalte unbedarft „klaut“ und an fremder Stelle publiziert, tut er Dir sogar einen Gefallen, indem er auf das Original verweist.
G. weist z.B. selbst darauf hin: Seite ist nicht als canonische Seite festgelegt. Offenbar kennt G. eine Seite mit demselben Inhalt, verrät mir aber nicht den URL zu dieser Seite, die kann sonstwo liegen und auch so daß ich darauf gar keinen Einfluß habe. Von daher meine Frage.
MFG
Ich habs jetzt drei Mal gelesen und verstehe nur Bahnhof.
Ich habs jetzt drei Mal gelesen und verstehe nur Bahnhof.
G. verrät mir nicht die URLs der Duplikate. MFG
Stört sich eine Suchmaschine daran, wenn ein
<link rel="canonical" href="https://example.com/index.html">
auf die Seite selbst verweist?
IMHO nicht.
Bitte mit einer Quellenangabe belegen.
Mir fällt auch kein plausibler Grund ein,
Darum geht es nicht. MFG
Stört sich eine Suchmaschine daran, wenn ein
<link rel="canonical" href="https://example.com/index.html">
auf die Seite selbst verweist?
IMHO nicht.
Bitte mit einer Quellenangabe belegen.
Du weißt, wofür „IMHO“ steht?
Mir fällt auch kein plausibler Grund ein,
Darum geht es nicht. MFG
Das stimmt. MFG
Du weißt, wofür „IMHO“ steht?
Du ich habe einige tausend Seiten online. Da können IMHO-Empfehlungen sehr schnell ein Chaos anrichten wenn man sie unbedacht umsetzt.
Schön Sonntag.
Du ich habe einige tausend Seiten online.
Ich weiß. In einer DMZ.
Da können IMHO-Empfehlungen sehr schnell ein Chaos anrichten wenn man sie unbedacht umsetzt.
Auf jeden Fall.
Schön Sonntag.
Stört sich eine Suchmaschine daran, wenn ein
<link rel="canonical" href="https://example.com/index.html">
auf die Seite selbst verweist? Bei G. hab ich leider keine Antwort gefunden.
Die Frage anders formuliert: Wie kennzeichne ich meine Seite, die G. als Duplikat ausweist als canonische Seite?
MFG
Die Frage anders formuliert: Wie kennzeichne ich meine Seite, die G. als Duplikat ausweist als canonische Seite?
Hast Du das Duplikat im Zugriff? Dann gibt das gewünschte Canonical aus.
Das Duplikat liegt nicht in Deiner Hand? Dann bitte den verantwortlichen Seitenbetreiber darum, das gewünschte Canonical einzusetzen.
Die Frage anders formuliert: Wie kennzeichne ich meine Seite, die G. als Duplikat ausweist als canonische Seite?
Hast Du das Duplikat im Zugriff? Dann gibt das gewünschte Canonical aus.
Natürlich, aber das ist ja auch nicht die Frage.
Das Duplikat liegt nicht in Deiner Hand? Dann bitte den verantwortlichen Seitenbetreiber darum, das gewünschte Canonical einzusetzen.
Genau darauf bezieht sich meine Frage. Denn ich kenne weder den URL der Duplikat-Seite noch den Betreiber.
MFG
Das Duplikat liegt nicht in Deiner Hand? Dann bitte den verantwortlichen Seitenbetreiber darum, das gewünschte Canonical einzusetzen.
Genau darauf bezieht sich meine Frage. Denn ich kenne weder den URL der Duplikat-Seite noch den Betreiber.
Dann könntest Du Anzeige gegen Unbekannt geben den Dieb erstatten.
Die Frage anders formuliert: Wie kennzeichne ich meine Seite, die G. als Duplikat ausweist als canonische Seite?
Das hat Mitleser schon 2017 versucht dir zu erklären.
Das hat Mitleser schon 2017 versucht dir zu erklären.
Gute Erinnerung, der Herr. Respekt!
Dank Deiner gedanklichen Auffrischung habe ich mal das Zielobjobjekt rolfrost.de auf meine damaligen Hinweise überprüft. Siehe da, zumindest die Canonicals hat er trotz damaligen, wie immer (vehementen) Widerspruchs zum Teil entsprechend angepasst.
Stört sich eine Suchmaschine daran, wenn ein
<link rel="canonical" href="https://example.com/index.html">
auf die Seite selbst verweist? Bei G. hab ich leider keine Antwort gefunden.
Mitlerweile hab ich eine Antwort: Nicht machen. Das Problem ist, daß die Seiten in der G-Searchkonsole ein paar Tage brauchen. Da heißt es einfach nur Geduld haben. MFG
Stört sich eine Suchmaschine daran, wenn ein
<link rel="canonical" href="https://example.com/index.html">
auf die Seite selbst verweist? Bei G. hab ich leider keine Antwort gefunden.
Mitlerweile hab ich eine Antwort: Nicht machen.
Quelle?
Das Problem ist, daß die Seiten in der G-Searchkonsole ein paar Tage brauchen.
Zusammenhang?