Tach!
Für die Praxis?
jepp, um mich zu profilieren
Für die Praxis braucht man Code, der einfach zu verstehen und damit auch einfach zu warten ist. Wenn du nur zeigen möchtest, dass du Patterns aufsetzen kannst, gehst du falsch an praxistaugliche Lösungen heran. Zudem sind Pattern kein Selbstzweck. Das Verwenden von Pattern-Namen in Bezeichnern ist auch nicht die beste Vorgehensweise. Der Leser muss erkennen, was der Code für die fachliche Aufgabenstellung bewirken soll, nicht welches Pattern da eingebaut ist. Du musst deinem Auftraggeber am Ende sagen können: "Ich habe das Problem gelöst" und nicht "Ich habe dieses und jenes Pattern eingesetzt." Von mir bekommst du für solchen Code keine Anerkennung, sondern nur ein Kopfschütteln, warum der so überaus komplex aufgebaut ist.
dedlfix.