@@JürgenB > Nicht umsonst wird vom „.“ bzw. „,“ als Tausendertrenner abgeraten und die Normen sehen nur ein schmales Leerzeichen vor Und zwar ein nicht umbrechendes: U+202F *narrow no-break space*{:@en} Sieht man leider immer mal wieder, dass ein Zeilenumbruch eine Zahl auseinanderreißt: *1 000 Mal ist nichts passiert; 1 001 Nacht & es hat 💥 gemacht* > das man aber auf der Tastatur nicht findet U+202F findet man nicht einmal in den HTML-Enities; `&nnbsp;` gibt’s nicht. > und das vom Browser als normales Leerzeichen angezeigt wird. Dass die schmalen Leerzeichen genauso breit dargestellt werden wie normal, ist ein Ärgernis. Ist das die Schuld der Browser oder nicht doch der Schriftarten? 🖖 Stay hard! Stay hungry! Stay alive! **Stay home!** {:@en} -- Home Office ist so frustierend, weil man jetzt noch viel stärker bemerkt mit wievielen Menschen man zu tun hat, die nicht sinnerfassend lesen können. ([@Grantscheam](https://twitter.com/Grantscheam/status/1247046064504537092))

@@JürgenB > Nicht umsonst wird vom „.“ bzw. „,“ als Tausendertrenner abgeraten und die Normen sehen nur ein schmales Leerzeichen vor Und zwar ein nicht umbrechendes: U+202F *narrow no-break space*{:@en} Sieht man leider immer mal wieder, dass ein Zeilenumbruch eine Zahl auseinanderreißt: *1 000 Mal ist nichts passiert; 1 001 Nacht & es hat 💥 gemacht* > das man aber auf der Tastatur nicht findet U+202F findet man nicht einmal in den HTML-Enities; `&nnbsp;` gibt’s nicht. > und das vom Browser als normales Leerzeichen angezeigt wird. Dass die schmalen Leerzeichen genauso breit dargestellt werden wie normal, ist ein Ärgernis. Es das die Schuld der Browser oder nicht doch der Schriftarten? 🖖 Stay hard! Stay hungry! Stay alive! **Stay home!** {:@en} -- Home Office ist so frustierend, weil man jetzt noch viel stärker bemerkt mit wievielen Menschen man zu tun hat, die nicht sinnerfassend lesen können. ([@Grantscheam](https://twitter.com/Grantscheam/status/1247046064504537092))