@@Christian S > ~~~ JavaScript > let zuFuellendeAnzahl = 3; // eigentlich *classes*.length, hier der Einfachheit halber 3. > > let arr1 = new Array(zuFuellendeAnzahl); > ~~~ Beide Male wäre `const` angebracht, nicht `let`. Zum Füllen eines Array gibt es eine [entsprechende Methode](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/fill). Das ist, was du willst? ```js const zuFuellendeAnzahl = 3; const arr1 = new Array(zuFuellendeAnzahl); arr1.fill("Werte für Arr1"); console.log(arr1); // ["Werte für Arr1", "Werte für Arr1", "Werte für Arr1"] ``` 🖖 Stay hard! Stay hungry! Stay alive! **Stay home!** {:@en} -- Home Office ist so frustierend, weil man jetzt noch viel stärker bemerkt mit wievielen Menschen man zu tun hat, die nicht sinnerfassend lesen können. ([@Grantscheam](https://twitter.com/Grantscheam/status/1247046064504537092))

@@Christian S > ~~~ JavaScript > let zuFuellendeAnzahl = 3; // eigentlich *classes*.length, hier der Einfachheit halber 3. > > let arr1 = new Array(zuFuellendeAnzahl); > ~~~ Beide Male wäre `const` angebracht, nicht `let`. Zum Füllen eines Array gibt es eine [entsprechende Methode](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/fill). Das sit, was du willst? ```js const zuFuellendeAnzahl = 3; const arr1 = new Array(zuFuellendeAnzahl); arr1.fill("Werte für Arr1"); console.log(arr1); // ["Werte für Arr1", "Werte für Arr1", "Werte für Arr1"] ``` 🖖 Stay hard! Stay hungry! Stay alive! **Stay home!** {:@en} -- Home Office ist so frustierend, weil man jetzt noch viel stärker bemerkt mit wievielen Menschen man zu tun hat, die nicht sinnerfassend lesen können. ([@Grantscheam](https://twitter.com/Grantscheam/status/1247046064504537092))