Duplicate Content durch Internationalisierung einer Website?

[Linuchs]

Hallo Auge,

Nur, weil du über die Jahre ein für dich funktionierendes System entwickelt hast, ist es kein System, dass man anderen an die Hand geben sollte

Naja, wenn hier nur von Vormündern geprüfte Lösungsansätze erscheinen dürften, wäre es morgen vorbei mit selfHTML.

Dass das Ergebnis zwar syntaktisch korrekt sein mag, aber eine Suchmaschine entweder unter der selben Adresse unterschiedliche Inhalte oder immer nur einen von mehreren möglichen Inhalten zu sehen bekommt, halte ich für (gelinde gesagt) suboptimal. Wie löst du diesen Konflikt auf?

In der Tat habe ich beim Surfen bei Goggel die seltsamsten Versionen gefunden mit Parametern wie lg=ja (japanisch), die ich nie und nirgendwo veröffentlicht habe.

Mein erster Ansatz war, im HTML-head unter „canonical“ die „gebräuchliche“ URL zu diversen Webseiten anzugeben, das wurde wurde aber geflissentlich ignoriert.

Dann fragt Goggel in der Regel nicht mit einer Browser-Sprache an, die man auswerten könnte. Also bekam es auf remso.de die deutsche Version, auf remso.eu und remso.org die englische.

Inzwischen leite ich .de und .org um auf .eu. Wer sprachlos herumgeistert, bekommt deutsch. Es sei denn. er liefert den Parameter lg (language) mit. Dann kann es eben auch die en- oder nl-Version geben.

Inzwischen werte ich sogar die nachrangigegen Browser-Sprachen aus, aber mehr als eine von drei Antwortsprachen ist nicht drin. Mit kleinen Gimmicks. Wer auf español, русский und noch ein paar anderen anfragt, bekommt immerhin „seine" Wochentage und Monatsnamen aus der Datenbank.

Linuchs