@@Rolf B > > Ein Apostroph sieht so aus: ’ (und nicht so: '). > > Es ist schon merkwürdig, dass das Zeichen, das Unicode "Apostroph" nennt (Codepoint 39 '), nicht das typographisch richtige Zeichen ist. Grmpf, Unicode-Codepoints sollten IMHO immer und überall hexadezimal angegeben werden: U+0027. Unicode benennt so einige Zeichen komisch, z.B.: - U+2033 ″ DOUBLE PRIME – ist keine Prime (erste), sondern eine Sekunde (zweite) - U+25CF ● BLACK CIRCLE – wenn man bernsteinfarben auf schwarz schreibt, ist der Kreis nicht *black*{:@en}, sondern eben bernsteinfarben Und dass U+0027 nicht das richtige Zeichen für den Apostroph ist, steht ja auch in der [Spec](https://www.unicode.org/charts/PDF/U0000.pdf): - *2019 ’ is preferred for apostrophe*{:@en} - *preferred characters in English for paired quotation marks are 2018 ‘ & 2019 ’*{:@en} > aber immerhin steht es auch mit Code 146 in der Latin-1 Codepage zur Verfügung, d.h. man gibt Alt+0146 ein. IIRC muss man die Ziffern des numerischen Tastaturblocks dafür verwenden, nicht die in der obersten Leiste. > > Für mich (macOS, US-Tastatur) ist’s ⌥⇧] > > Für deutsche Macs angeblich ⌥⇧#. Die Angabe stimmt. (Musste zur Verifikation doch glatt das MacBook wechseln, da es die `#`-Taste bei US-Tastatur nicht gibt; da ist es `\` und die sitzt nicht links neben *return*{:@en}, sondern zwischen *return*{:@en} und *delete*{:@en}.) 😷 LLAP -- *“When I was 5 years old, my mother always told me that happiness was the key to life. When I went to school, they asked me what I wanted to be when I grew up. I wrote down ‘happy.’ They told me I didn’t understand the assignment, and I told them they didn’t understand life.”*{:@en} —John Lennon {:@en}